临近暑期，国内外各种大片密集上映，在银幕上争奇斗艳。和那些商业味浓厚、擅长特效和炫技的传统大片相比，新上映的《迷失Z城》内省、低调，没有夺人眼球的噱头，从海报到预告片都不迎合大众审美，显得有些傲慢。我刚看到它的宣传海报时，色彩黯淡的画面，中规中矩的构图，感觉就象一部拍摄于上世纪的怀旧老电影。如果不留神海报上端演员的名字，我连罗伯特帕丁森都没认出来，看来他这次是铁了心甘当绿叶。对这部影片，豆瓣的评分并不高，说是情节一般，删减太多，影响观影效果。不过这些因素都无法阻挡我去影院欣赏它，谁叫我对探险类题材的影片情有独钟呢？当然，主演查理汉纳姆的个人魅力也确实无法阻挡，就算影片不叫好不叫座，我也认了。
影片是根据英国探险家珀西福斯特20世纪初到南美洲亚马逊丛林寻找文明古城的真实经历改编的，故事内容并不复杂，没有特别宏大的主题，福斯特只是一个普通的校级军官，既没有抱负改变历史，也没有雄心改变世界，探险的目的只是为了家族荣誉和证实自己的发现。作为一部”傲慢“的传记片，它没有跌宕起伏的情节，叙事风格传统简朴，倒叙都很少用，更不要提为讨好观众而使用夸张的拍摄技巧了。就算是最摄人心魄的丛林探险片段，也是以写实为主，没有使用大片惯用的电脑特效，有些场景就象是在看《国家地理频道》播出的纪录片一样。因为电影是用真实的镜头来展现亚马逊丛林，即古老神秘又危机四伏，让人产生强烈的代入感，感觉和福斯特他们一样的紧张无助，无法预知下一秒会发生什么。
电影中的人物对话也很有亮点，不管是福斯特和家人的对话，还是他反驳外界对他探险成果的质疑，言谈中既有思想交锋，又蕴含着人生哲理。特别是影片临近结尾时，福斯特父子在亚马逊丛林中被野人围困，无法脱身，等待死亡降临时，福斯特和儿子的一番对话，情真意切，感人肺腑（不剧透，有兴趣自己去看）。福斯特此前两进亚马逊丛林，不管是遭遇食人族还是饿肚子都顺利脱险，却不料第三次和儿子一起进去探险，被野人抓住就再也没有走出来。生命的意义究竟是什么？福斯特为了找寻一个神秘的文明古城，牺牲自己不说，还搭上了儿子年轻的生命。从影片的片尾字幕来看，福斯特的三次探险是有价值的，方向也是对的，为后人找到丛林里古老文明的证据打下了基础。正是因为历史上有不少象福斯特这样敢于挑战自己去探索未知世界的“傻子”，才有了那么多伟大的发现。这部电影就是对他探险行为的肯定与纪念。
如果你纯粹为了追求视觉上的刺激去观看这部影片，那么只有失望的份儿。电影中没有激烈血腥的打斗场景，也没有呈现夸张惊悚的探险旅程，更没有浪漫性感的爱情。它就是一部以写实为主，内省而傲慢的影片，但又绝对是对观众真诚的影片，从场景的设置到演员的表演都值得称道，构图和细节也很完美。被商业片惯出重口味的人也许会觉得这部电影太清淡了，不合胃口。这也不勉强，有些不那么叫好叫座的电影，反而保持了长久的艺术生命力。其实大多数商业电影的生命周期和肤浅的流行歌曲一样，越流行死得越快，最后连名字都回忆不起来。
其实每部电影都能找到它的观众，好的电影更是如此，就算它有些傲慢，有些曲高而和寡，我也喜欢它。至于删减问题，我虽然不知道删得是什么内容，但作为一个智力正常的人，就我的观影体验来说，完全看得懂。不然，怎么会有这篇影评？
