一个实际的例子
小李想优化发往英国的物流方式, 找到出口易这家物流商.
其中两个比较有代表性的物流方式
- 出口易小包(CRI), 单价是69元/kg, 处理费是14元
- 出口易专线(CUE), 单价是40元/kg, 处理费是20元
一个是单价便宜, 处理费较高, 另一个反之
那么到底什么时候用什么物流方式呢?
这个难不倒我们聪明的小李, 一元一次方程上场:
40 * 重量 + 20 = 69 * 重量 + 14
解方程得 重量 = 0.206�kg,
即: 当重量小于0.206kg, CRI更便宜, 反之,CUE更有�优势
一切看起来都很美好吗?
只要使用的物流方式都是这样的单价 + 固定费用 这种简单计费方式的话
只要使用本身只有一两种物流方式
但是, 实际情况远比这要复杂
-
除了
单价 + 固定费用的形式, 还存在每50g 2.5元 + 首重费用的情形
急速EMS报价.png -
还存在
按照表格给定重量计费的情形
东航澳洲线报价.png -
部分物流方式有折扣
出口易小包折扣.png -
有折扣但是只针对重量打折, 处理费/挂号费不打折, 比如 顺丰国际小包
顺丰国际小包折扣表.png -
有的重量费用和处理费/挂号费都打折, 但是还存在�不打折的计费重量
广州EMS折后固定费用.png 有些物流方式的折扣会经常变动
找韦婵要一下qq截图很多物流方式支持的国家, 远比我们用的多, 但是因为太多了, 所以我们只看我们想发的国家, 而不是比较支持同一国家的所有物流方式, 这回遗漏很多其实挺有优势的物流方式
小李想到这里, 去他的一元一次方程
总结
现有维护物流方式的主要问题有以下三点
- 物流的计费规则, 计费类型很多, 维护困难
- 使用维护好的计费规则, 算出最优的物流, 计算十分困难
- 即使计算完成, 频繁的折扣变动, 也会带来新一轮痛苦的计算
解决办法
小李使用方程计算两个物流方式的优势重量的阈值
那如果是三个物流方式呢?
如果其中还有很麻烦的 每50g 2.5元 + 首重费用 计费或者 按照表格给定重量计费呢?
有没有一种直观的办法呢?
答案是有
图表中, 横坐标是重量, 纵坐标是对应的价格, 每条线代表一种物流方式
同一重量下, 线在下面, 则价格更低.
从图表中, 我们能很方便的看出, 在不同重量区间上的优势物流方式
(图中的每条线的价格, 是已经处理了复杂的折扣情况之后的最终价格, 即物流商的收费表拿来对比, 价格会是完全一致的)
问题解决了吗
使用图表看起来很美好, 但问题彻底解决了吗?
没有
下面请小李找出每个重量区间下的优势物流方式
那没完嘛?
其实也快了
图表都已经能展示所有物流方式的价格
那么, 就完全可以使用计算机, 来完成获取最具优势的物流方式的步骤.
我们只需输入包裹信息, 然后等待计算机计算每个物流方式的价格, 返回最优结果即可
Leek最优物流
我们Leek最优物流, 就是这样的一个系统
维护好相关物流信息之后
只需导入包裹信息, 系统就能快速帮您得出最优物流
只做这一件事情, 并且把这件事情做到最好
主要优势
- 兼容性好: 能保存多种计费类型的物流分区报价
- 性能优异: 最高每秒3000包的计算速度, 节省您宝贵的时间
- 维护简单: 当折扣或其他报价信息发生改变时, 只需简单的在系统中更新对应字段即可, 无需考虑后续的报价计算, 系统会自动运用您最新的报价数据
- 实施服务好: 专人协助, 进行初始化信息的录入, 节省您大量的基础信息录入时间, 让您能立刻(Leek)开始节省运费
- 无缝对接: 不改变现有的发货包装逻辑, 只在获取物流方式的时候, 帮您提供一个建议
其他功能
- API对接: 除传统的文件导入方式以外, 也支持API及的方式进行包裹信息的导入
- 别名系统: 敏感信息设置对应的别名即可, 完全可以不在系统中保存您的敏感信息
- 图表试算: 前面展示的那个很酷的图表, 因为情况复杂就没有用了嘛? 不是的, 它可以用来分析一个物流方式是否有跟进的价值.
- 充分支持复杂场景: 支持多仓库规则, 支持物流限制, 支持特定渠道特定物流限制等, 设置简单, 逻辑清晰, 让您能轻松应对各种复杂情况
