有人提出了一个问题,货好还是钱好?

我们知道,中美贸易战方兴未艾,有人说,美国是损人八百,自损一千。有人说,中国有资源,有商品,不怕卖不出去,而美国有美元,未必就能够买到东西。

但也有人说了,只要有钱,什么货物买不到,无非就是贵一点还是便宜一点的问题。

于是,有人提出了一个问题,货好还是钱好?

在民国后期,国民党大发金圆券,疯狂贬值,真的是有钱也买不到东西。

听说委内瑞拉,也是滥发货币,那个钱成千上万倍的贬值,无非就是有钱买不到东西。

钱之所以贬值,无非就是跟锚定物,跟商品,价值不相等了。本来五块钱买到一斤肉,后来15块钱才买到一斤,这还是货币本来的价值脱离了原来的商品的价值。

也就是说,钱只要保值,那么,就不怕买不到东西,至少不怕买不到一般商品,特别是没有技术含量的食品。

所以,要让商品保持高价值,一般有两种途径,一是垄断,二是创新。垄断了,别人想卖多少钱就卖多少钱。而创新的,也可以买出高附加值。从某种意义上讲,创新也是一种垄断。就好比,这个工厂,做出了一种新玻璃,非常好,是它独有的,如果谁想要,只能出高价买了。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。