先上结论：一、炒期货风险更大，因为更难控制自己；二、风险大小不重要，重要的是风险和收益是否匹配；三、什么时候把风险收益的结构做到低风险、高收益，就算能做好交易了。
首先聊第一点。
炒，意味着做投机，快速进出，这种情况下，能不能控制住自己，能不能管住手，只在自己认可的时候做交易，就是盈亏的关键。
管住自己靠两个，一个是自己的内心控制，这个太难了；一个是外部控制，这个比较简单，比如说，配备专门的下单员和风控。
期货的外部限制较少，多空都可以做，T+0，反复挨耳光之后，很容易出现操作失控的现象，最终导致操作一天就暴亏很多钱。
我有一位朋友，经常出现的情况是，几个月赚的钱，一天两天就亏回去，最终不做了。
股票的外部限制多一些，只能做多，买了要到第二天才能卖，很大程度上帮助我们控制了操作，避免情绪化操作导致单日暴亏的情况。
我们听过很多老股民被套，但是，很少听到单日暴亏。
然后是第二点。
我们都有亏损厌恶，导致我们更关心风险，其实风险本身不重要，重要的收益是否和风险匹配。
有判绞刑的风险，大不大，可不可怕？
只要有300%的利润，就有人愿意干啊。
所以，不要只看风险，这会导致错误的判断。
实际上，所有的好机会都是在风险中产生的，年后的经济形势、贸易战、疫情，风险大不大？牛市来了。
一味怕风险，这波行情能做到吗？
最后是第三点。
一般认为风险收益的结构必然是高风险高收益、低风险低收益，其实不是的。
所有亏损的人，风险收益结构都是高风险低收益的，做的交易都是追高、高风险的，最终不赚钱，经常高位站岗。
反过来，能赚钱的交易，往往是低风险高收益的。
比如定投。
在估值偏低的时候开始定投，风险大吗？
不大。
在估值偏高的时候停止定投，有泡沫之后卖出，收益大吗？
很大。
所以，能赚钱的策略一定是低风险高收益的，做到这一点才算做好交易了。
