昨天看了一个小故事，开阔了眼界。

商鞅立木取信是我们中学就熟知的历史典故。“商鞅立木取信是战国时期发生在秦国国都市的一个事件。当时商鞅变法推出新法令，生怕民众不信任，放了一根木头在城墙南门，贴出告示说：如有人将这根木头搬到北门就赏十金，所有民众都不信。直到将赏金提升至五十金，才有一壮士将木头搬到了北门，商鞅如约赏给了他五十金。此举取得了商鞅对民众的信心，终于商鞅公布了变法的法令。”

要说这个故事给我们的启示，课本上的标准答案一定是这样：为政者要说到做到，取信于民，法律和政策才能得到很好地贯彻。

穗积陈重给出不同的答案：法之威力，其根基乃社会价值，“信赏必罚”这般，不过乃令人信服其威力之方法而已。如徙木至北门之令，乃民不知何故之命令，即无社会价值之法律，下此令，设此法，以信赏必罚期其施行之态度，诚为刑名法术者之根本误谬，不仅自身陷入困境，慨叹“造法之弊”，且此法律万能主义反成为永久阻碍东洋法律思想发达之起因，实乃可叹可鉴之事。

我们的标准答案，从法令的贯彻落实出发，强调民众对法律的遵守来自于对权威的“信”，而后者，从法本身的社会价值出发，强调人们对法律的信仰来自于对法价值的认可。

同样一个故事，可以有不同解读，不为分辨对错，只为保持思辨。