纵然觉得某些制度不合理,已经到了必须要改一改的地步了,如若不改,一定是会出现更严重的局面,付出更大的代价。但是,不合理的晋级制度如何改,何时改,改成怎么样,上至校长,下至有或者没有怨言的老师,都说不清楚,没人说得清楚,但每个人又站在个人的角度互相攻击对方,互相抱怨,互相拆台,一时乱哄哄犹如早晨的菜市。
在所谓的不合理制度中没有得到好处的,声音是最大的,情绪是最强烈的,似是天底下自己最可怜,像是人间的弃儿,更有甚者祥林嫂般喋喋不休;另外一类是在这种制度中取得好处希望不大的,我们称之为没有底气的抱怨,也要抱怨,但同时也在反思,并不是一直抱怨;还有一类的是事不关己,高高挂起,围观,看热闹的心态,轻松,闲适。
那么,疑问就产生了?合理的制度到底是什么样的?我觉得起码是相对公平。只要资源配置与需求不对等,矛盾就会出现,朋友就可以成为敌人。合理的制度是不存在的,因时而异,与时俱进才是保证制度相对合理的基本条件。还有,在这种制度里的人都应该有一种坐下来讨论的勇气,决心改革的毅力,牺牲短期利益的眼光,而不是一直抱怨,一直抱怨!