又是一年高考季。这个题目也时常出现。毫无疑问，这个题目本身就是有问题。但还是可以就此展开讨论。
我只举个列子，我爸和他高中同学。那时刚恢复高考，他们是第一批参加高考，77，78年左右。那时高中是两年制。那时还流行推荐上高中。我爸能上高中是推荐的，而不是成债好。据他的意思是因为他在班里人品好。而我的猜测可能是他贿赂了班里的同学，同学才都推荐他。。总之他上高中了。但是他在高中的主要任务是照看生病的老师以及在城里捡捡废品。我爸的同学家里很穷，他们家连头牛也没有，犁是人来拉的。我爸就带着他去捡废品，该捡的不该捡的都捡了，因此收入颇丰。这样他们的生活费用就不愁了。
快高二了，相当于现在的高三，班主任对我爸说你可以回家学门手艺，对他同学说，你留下高考。我爸欣然同意，回家做了公社的剃头匠，月薪比肩公社书记。然而他的同学，落榜了。那时，绝大多数人都是落榜的。回家拉了半年犁，肩膀太嫩，皮开肉绽的。实在熬不住，又去找他的班主任，然后又复习了一年，第二年终于考上了。再后来公社解体了，我爸成了农民，他成了市里的交通局长。这就叫大学改变命运。
但是想想也不竟然。如果他们俩都没有上大学，命运还是会站在他的同学这边，因为他综合能力更高，或者说他本身就更优秀。不管是智商还是情商。过年来我家打牌，他总是会赢我爸，所以他智商比我爸高。我爸做事情没有意志力，但他却能够坚持高考，至今仍在交通部门工作，所以我觉得他更有意志力。我想说的是也许大学可以或多或少地改变人的命运，但是大学选择的本来就是优秀的人，优秀的人的命运，往往是靠自己掌握的，不管在什么样的环境下，即使没有上过大学。比如，李嘉诚。
