深圳某学校共有7个科组的31位青年教师参与课堂观测与调控。
从学生课堂表现维度来看,所有青年教师的课堂知识引导均达到预期效果。
从生生互动、小组合作维度来看,相比前测,后测中所有青年教师为学生提供的发言时间都有所增加,并且有20名教师给予学生的发言时间超过了15分钟。
从激发思考、激发创造、激发想象、激发兴趣四个维度有所增加来看,青年教师设计课程的能力有所提升,更多关注学生不同学习风格与思维的生成。
从语速与语言凝练度这两个分析维度看,在前测中有7位青年教师的语速不在参考范围之中,在后测中有5位青年教师的语速不在参考范围之中,可见通过一段时间的课堂观测与调控,青年教师在语速上有小幅度的进步。
在前测中有18名青年教师的凝炼度不在参考范围,后测中有16名青年教师的凝炼度不在参考范围,说明青年教师在语言凝练度上有进步,但进步不明显。
从口头禅分析维度看,教师们有明显的小幅度减少。
以上只是一小部分的分析维度,还需要相应的策略改进促进课堂教学改革与教师专业成长。
我们下期再聊。