双金棕榈大佬把一段本该严肃沉重，荡气回肠的历史拍得清汤寡水。这可能是大部分了解这段历史观众的观影感受。电影有两处特点，一是平民视角，二是对战争和英雄的弱化处理，这两点让电影变得不够“好看”。
平民在战争年代如何自处？英子和村民们从未见过战争，只会经历战乱的结果---敌人的铁蹄从家门口经过，没有保障的生活，失去家园，轰炸，占领，丈夫死于南京战场，留下孤儿寡母。
被自己从未参与的东西主宰了命运，无从选择，也无力改变，不知道去恨谁，只能迷茫，小心地生存。纺丝赚钱，好送妞妞去城里念书，让她不再因为没有父亲被同学笑话；吃饭时头顶响过轰鸣，熟练地关灯闭户；每晚睡前亲吻女儿额头，在战火纷飞的岁月里做好一个母亲，给孩子安全感。
当这些普通百姓有机会拯救一个美军飞行员，居然没有犹豫，没有矛盾和动摇，一切仿佛理所应当？感受最深的便是英子温柔坚定的目光，我不明白这种异常英勇背后的原因。导演比利奥古斯特只是反复说，Keep it simple.
Keep what simple？？？（黑人问号）
再后来，就是报复性屠杀，惨无人道的空袭与细菌战了。
关于性冷淡风，没有能刺激肾上腺素的镜头和配乐，很轻，很平淡。从珍珠港事件到杜立特行动，从飞行员被浙赣村民解救到日军报复性屠杀，奥古斯特几乎完全略过了这些重要的史实，转而记述一个寡妇的日常。并把救人经过呈现得平凡而琐碎，让人完全感受不到英雄光辉。
其实是最真实的呈现。现实中赵小宝等救人的老人就是平凡的村民，他们没有上帝视角，不晓得那些伟大的战役，也不知救这几个人有甚光辉意义。每个人都仰望英雄，而成为英雄的人，却不觉得自己是在做很了不起的事。
弱化战争的另一个原因，应该是导演对战争的思考和启发。战后五十年，人们如何诠释英雄，战争，和平；如何理解自由，身份，权利。导演似乎并不喜欢战场英雄，王侯将相的故事，一将功成万骨枯。如果没有那场大战，杜立特上将，杰克，英子，村长和教书先生都不用成为英雄。
胜利应该被铭记，但不值得夸耀。
比利奥古斯特说，《烽火芳菲》的拍摄过程，是他职业生涯中最美丽，最重要的一次。他没有把想表达的东西写在台词里塞给观众，也没有把他想歌颂的---人性表现得美好高大，熠熠生辉，而是让人性返璞归真。
上面那个问题的答案，写至此处才明白。最强大的东西都是最简单的，最美好的事就藏在最平凡生活里。傍晚牵着女儿的手放学回家，母亲做晚饭时在灯下安静写作业，藏着地窖里越来越多的积蓄，救下的飞行员修好了漏雨的屋顶....莫要当时只道是寻常。
感谢阅读！
烽火芳菲，历史的背后
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
