关于徐志摩，林徽因说：
“徐志摩当初爱的并不是真正的我，而是他用诗人的浪漫情绪想象出来的林徽因，而事实上我并不是那样的人。”
林徽因爱过徐志摩吗？
我想，当然是爱的。在英伦三岛，徐志摩倾其所有，为她写了那么多情诗，而徐志摩的狂热，林徽因焉能不动情。
林徽因的聪明，就在于她终了，也没选择徐志摩。
如果我是女人，我将乐意与徐志摩做朋友，听他谈作品，发牢骚，甚至刘伶醉酒一样疯疯癫癫。
但我绝不嫁给他。
读诗人的作品是享受，可是，和诗人一起生活兴许就是苦难。诗人的爱情大多以不幸结束，责任不在女人。
诗人心中有地狱，没有人能够引他进入天堂。
徐志摩对林徽因的爱，电闪雷鸣，世人皆知。其实，林徽因对徐志摩的爱，又怎会少呢？
林徽因初见徐志摩，不过是16岁花季少女，夹在徐志摩和张幼仪夫妻之间，想象得到，她爱的是那么胆战心惊，战战栗栗。
徐志摩何其幸，能够让张幼仪和林徽因都为他苦痛，情牵梦萦。徐志摩又何其不幸，最终两个人都离他而去……
徐志摩曾经感慨：
得，我幸；不得，我命。
徐志摩和林徽因，终将要有一个了断，对徐志摩而言，是残酷的分手。然而，对林徽因来讲，又何尝不残酷呢。
“你们走后我哭了一个通宵，多半是为了她”。可见，林徽因离开徐志摩，多半是因为怜悯张幼仪，一个母亲。
“走了，可我又真的走了吗？我又真的收回留在您生命里一切吗？又真的奉还了您留在我生命里的一切吗？我们还会重逢吗？还会继续那残断的梦吗？”
若无深情，何必多次一问。
不过，等待她的，终究还是分手。
我是一个爱情理想主义者，林徽因对徐志摩的爱，我宁愿相信，林徽因的爱，从来都没有消退。
在分手信的开头，林徽因说：
“我降下了帆，拒绝大海的诱惑，逃避那浪涛的拍打…”
然而，十年以后，民国二十年，林徽因创作名诗《那一晚》，同样用“船”和“海”来呼应此句：
那一晚你和我分定了方向，
两人各认取个生活的模样。
到如今我的船仍然在海面飘，
细弱的桅杆常在风涛里摇。
她与徐志摩的爱恋，虽已远去，不复归来。也一定根植于她的脑海里、她的心里，为英伦那段爱恋，林徽因写了《你是人间四月天》：
我说你是人间的四月天；
笑响点亮了四面风；
轻灵在春的光艳中交舞着变。
……
水光浮动着你梦期待中白莲。
你是一树一树的花开，
是燕在梁间呢喃，
——你是爱，是暖，是希望，
你是人间的四月天！
若不是，对徐志摩深深地爱恋，怎会有“你是爱，是暖，是希望，你是人间的四月天！”的感叹。
如果说，林徽因是一段故事，那么，徐志摩就是一壶美酒。故事和酒，犹如一枚硬币的字和花，怎能分开说之。
若当真分开说，故事终究是只说了一半。
凡尘俗世，纷纷的情欲，在异国他乡，在连着空气都弥漫着浪漫的英伦三岛，人间烟火怎食不得呢？
民国十年，林徽因游历欧洲，结识了在英国留学的徐志摩。是时，徐志摩已有发妻张幼仪，做了父亲。即便如此，他们还是开始了爱恋。
才子本多情，况又遇到美人乎。
林徽因的才华，她的美貌，可谓一代佳人。她点燃了徐志摩胸中烈火，他为林徽因写了很多情诗。
在《猛虎集序》，徐志摩有提到，他说：
在二十四岁以前，与诗“完全没有相干”，是与林徽因的相遇，激发了他新诗创作。
有诗，有美人儿，多么像初春的风，骤然吹起，他要抱着她，坐在酒杯中，聊人生、聊诗歌，还有诗歌一样的爱情。
民国十三年，泰戈尔访华，徐志摩和林徽因担任翻译。之后，徐志摩陪同泰戈尔去了日本，林徽因和梁思成去了宾夕法尼亚大学，当徐志摩与林徽因再次见面的时候，已是四年之后。
这期间，林徽因已嫁给梁思成。
人生一世，草木一秋，不是所有的美好，都可以占为己有，即便你可以唾手可得。
有时，放下了，或因慈悲，或因诸多无奈。
徐志摩为了她，抛弃了发妻，在张幼仪怀有身孕期间，他提出了离婚，离了婚。只是，林徽因最终，没有选择与他在一起。
或许，从故事的开始，林徽因都隐约觉得，徐志摩只是她生命中的惊鸿一瞥，只是一次漂亮的过错。
“我懂得，但我怎能应和。”
这一句话，便是林徽因发自肺腑对他的真情告白。尽管，她一生也没有走出诗人的影子。
林徽因在《纪念志摩逝世四年》中写道：
“我们这一群剧中的角色本身性情与性格抵触，理智与情感两不相容，幻想与事实当面抵触，侧面或背面激成悲痛。”
林徽因的这段话，字间和泪，她一生繁华传奇的背后，却是无尽的寂寞与悲凉，
她后来的感情，甚至婚姻，也只是徐志摩曾经的万紫千红，为她的寂寞搭成了，最好的映衬布景。
据说，泰戈尔听闻，他们的故事，感叹道：
天空的蔚蓝，爱上了大地的碧绿。
他们之间的微风叹了声哎！
爱情最初，是诱惑。
在英伦三岛，孰是诱惑？她不懂，徐志摩亦不明白。或许，徐志摩飞机失事了，她才知，爱情和死亡一样霸道，无力还手…
假如回到当初，你若有幸，君且莫负之。
结束了与徐志摩一段无望的爱恋，在束装重拾、娇艳如花的四月过后，林徽因又不迭悲伤回望。
毕竟，他是她的人间四月天。
