我最近因受不了亲友群组里面的随手转发而退群。诚然，逃得过亲友群组，逃不过好友朋友圈。我不打算通过屏蔽任何人去解决这个问题，在这里发出小小的呼吁——各位亲友转发之前，能否停一停，想一想。最热门的三大转发类型，分别为新心灵鸡汤感悟类、危及生命食品类、爱心传递捐赠类。虽然都是出于好心想做善事积德，但是积德不是一件容易的事，随手转发真的没有办法累积成功德无量。
随手转发对于个人来说，成本很低，表现在操作简易。收获不小，表现在心理上得到满足，认为自己做了别人有帮助的事情，自己作为一个占有更多信息渠道的提供者，随之带来的优越感。至于是否对传播对象达成实质的帮助，传播的主体并不关心这个问题，他们看起来更加关心事件的主角。从众效应下最容易做出的不是明智的决定，而是最不明智的举动，但是作为大众其中的一员，以此来发声想必无法得到认同。即便到最后事实证实了转发文章的谬误性和事件主角的商业营销目的，数以百万计的转发民众也无法承认自己当初这个轻而易举的举动只是一种帮凶的行为。
帮助一个恶性营销事件作随手传播到底能造成多坏的影响？那只是右上角轻轻的一下下，一个一下下微不足道，一百个也是小打小闹，一万个就小有影响，一百万个呢——已然是一股强烈的舆论势力。这样强劲的力量，能够给造事者带来直接的金钱收益，能够影响并发展更多人投入并站队。
转发真的不能相当于给钱，给钱要点赞赏。不知道有关机构具体指什么机构。想到真是自古真情实意做事留不住读者阅读量，唯有不讲逻辑的营销套路得转发者人心。基本来说我除了感慨自己能力不足之外，还是很伤心的。是不是不道德绑架别人，是不是不博取别人的同情心，是不是不利用大众的从众心理和无知就没办法做好公众号？就这样默默地看着劣币驱逐真币，今天你为坏苹果镖旗助威呐喊，让它们遍地开花攻城略地。他日已经没有适宜的土壤和水分让好苹果长成。坏例子走完了好例子的路，让好例子无路可走，民众接受着谣言的洗礼和伪善的诚意。
作为一个独立的人，应否讲究尊严和道德，是否在危疾面前就应该一次过全部丧失。普通人尚且应该保存自尊，更何况是自称文人的作家。气节是一个文人最应该誓死捍卫的东西，如果这样轻易地抛弃，可否连这个称号也一并抛弃？请你告诉我，个人公开募捐和乞讨有什么本质区别。为什么乞讨会被打击，个人公开募捐却受到追捧——因为“爱心”，这真是个问题的症结。
如果有人质疑我“难道传递爱心也有错？”，如果你相信逻辑我会说，你打算以什么样的方式传递爱心，这种方式有没有对他人对社会造成不良的影响；你是否亲身验证过事情的真实可靠性；你怎么确定传递的是爱心而不是其他别的什么东西；请你定义错的标准是什么；当你传递完你的爱心之后，你是怎样确定你的爱心在事件主角的精神上或者物质上能够产生积极的影响。你是否确定传递爱心与否能决定事件主角的命运？如果你不打算讲究逻辑，那么不传递爱心又有什么错。你要传递爱心，为什么就一定逼别人接受你所传递的爱心？你要传递的爱心，经过别人的同意了么？当别人明确或暗示介意收到这样的转发时，你为何仍然孜孜不倦地继续着转发？仿佛那是一个神圣的任务、一个重大的使命、一个时代的神迹。
写这样的文章很费力，不存在词穷的问题，但是就一直犹豫要不要写，毕竟都是些不好听的话。我极之能明白一个经济能力和社会地位都相当普通的人如何有资格发表这样一番的言论。言辞之间反复推敲，能削弱的词锋尽量削弱，能回避的症结尽量回避。真心希望社会贤达能站出来表态，复杂的社会需要榜样一样的明星，当明星无法成为榜样的时候。
