科学没有一个涵盖所有，大家公认唯一正确的定义。科学的定义至少为两个，而且这两个定义不能统一为一个。
其实，这不是科学独有的偶然的现象。而是概念的基本特征。
如果你不相信的话，你可以从网上查一查，你会发现，不同的哲学家科学家逻辑学家，对科学会有各自完全不同的定义。
如果你有兴趣的话，你可以任选一个概念，比如物质，文化，知识等等，你会发现，同科学一样，不同的人，有不同的解释。
你可以无限制地这样任选一个概念试下去，结果都同科学概念一样，有多个不同的定义，而没有一个统一的定义。
为什么会如此呢？
范围论给出了回答。
范围论认为，造成一个概念有多个不同的定义的原因，在于客观事物的整体性和人类眼睛观察客观事物的范围性。
范围论认为，世界上的万事万物都是由两个以上的部分组成的整体，具有整体性，而人类眼睛观察的只是部分，而无法观察到整体。
其实，观察的范围性是很好理解的。我不知你现在在干什么，你是不是在玩手机呢？请问你看到了什么？
你是在玩游戏吧？那好，从大的方面说，你看到的仅仅只是游戏而已，因为在游戏之外，手机里还有其他方面内容，比如悟空问答，西瓜视频等等许多方面的内容。就是说，从大的方面讲，你看到仅仅只是某一范围的东西。
从小的方面讲，你看到的游戏也仅仅只是游戏的某一个或某一类，因为游戏的种类太多了，你不可能同时去玩。当你在玩某一个的时候，你已经将自己的视野，限定在一个十分狭窄的范围内。
其实更容易体现观察范围性的事例，就是你任意观察一个物体，不论你如何变换观察角度，在你看到某些部分的同时，也存在着你看不到的部分。
你看到手机的正面你看不到反面，你看到反面时，你又看不到正面。
总之，客观事物是立体的，是由两个以上的部分组成的整体，而我们的眼睛只能观察到部分。
由于概念，它都是客观事物的反映，无论是直观的还是抽象的，它都是客观事物的反映，因此，概念它也具有整体性。
包括科学在内的任何一个概念，都是由两个以上的部分组成的整体，具有整体性。我们只能给组成科学概念的某一部分下定义，而无法给整体下定义。
这样就会出现，不同的人从不同的角度不同的方向，为科学下定义的情形，于是，就出现了多个定义并存的现象。
科学如此，其他概念也如此。
