今天我们共读的是:《绪论》
1.日常生活存在哪些非对称性?举例说明
答：01.收入，每个人的收入都是不一样的，存在很明显的非对称性。
02.对于时间的把握，很多人对于时间的把握存在很大的差异性，也是非对称性。
03.学习效率，每个人的学习效率都是不同的。
2.何为风险共担?何为风险转移?
答：01.“风险共担”的原则：
“决策者须亲历风险并承担后果”。这意味着你必须坚信“实践出真知”，而且“实践是获得真理和获悉真相的唯一途径”。
02.风险担当与进化：
参与“风险共担”就是参与进化过程，而正如参与进化的物种始终面临着灭绝的风险，参与“风险共担”的人也必然要承担风险。所以，作者认为：没有“风险共担”，就没有进化。
作者总结：“风险共担”用淘汰傲慢自大者的办法，约束了人类的傲慢自大倾向。
03.风险担当与自我牺牲：
在一个符合“风险共担”的系统中，自我牺牲的目的是确保集体或者更高层级的个体能够存活下去。所谓理性就是首先保证自己所在的集体生存更长时间。
这种由于“风险共担”产生的过高估计风险而始终保持警惕的状态，从根本上保证了集体的生存。
04.风险共担带给你紧张和专注：
当你亲身参与“风险共担”时，平时那些无聊的事情也会变得不那么乏味，比如对飞机的安全性做例行检查的时候，如果你必须要乘坐这架飞机，这事儿对于你来说就不再无聊了。如果你投资了一家公司，那么阅读财务报表的注解（真正有用的信息往往就在那里）这种极其枯燥的事情也会变得有趣了。
05.风险共担的好处：
“风险共担”有助于解决类似“黑天鹅”的突发事件以及其他层面的（包括个人或者集体所遭遇到的）不确定性事件。那些在“风险共担”中存活下来的个体或者集体，证明了他们抵御“黑天鹅”事件的韧性，我们如果人为地排除“风险共担”，就会破坏这种筛选机制。如果没有“风险共担”，我们就无法理解“造物主”通过“时间”显示出来的伟大智慧。
风险转移指的是为了获得利益而将风险转移给他人（纳锐人）。比如政府的干预、鲁宾的勾当和寻租的银行家们都把风险转移给了其他的机构、个人或者团体，而他们在不承担风险的情况下攫取利益。
3.如何理解“说的人应该去做，做的人应该来说”？
答：第一，今天我们看到的那些用简洁而精美的语言所表达的知识，其实是历史上多少代人用他们的实践总结和打磨出来的。我们不会从我们生活的当地小报中读到或者从当地学校里学到如此简洁精美且有洞见的知识。
第二，应该让亲身参与“风险共担”的人自己去选择所需的理论、模型和方法。而不是选择那些学者们埋头研究出理论和数学表达式如何在现实世界中的应用。
第三，由缺乏实战经验和务实精神的人设计出来得系统会越来越复杂，直至崩溃。
第四，不亲历“风险共担”的人，不懂得“大道至简”。
第五，如果你不能为自己的言论承担后果，那么你等于什么都没说。
总而言之，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。只有实践才能出真知。实践是获得真理和获悉真相的唯一途径。
4.作者为什么说“你完全可以变得更加富裕，只要你去做一个真实的人并承担一定的风险”?(联 系两个大周期蛋壳定投box来思考)
答：这话的意思是我们要做一个“风险共担”的人，然后从亲历“风险共担”的过程中，慢慢学会“大道至简”的道理，用简单化的方式让自己变得更加富裕。比如利用蛋壳定投BOX两个大周期以上，在这期间不断认真践行定投课堂的价值观：读书学习、健身投资、帮朋友、陪家人，不断地提升自己，做一个真诚有爱善良宽厚的人。同时，你要能承担忍受box的涨跌起伏，做到风险共担。通过不断打磨自己的场外赚钱能力，连续定投两个大周期以上，然后享受金钱和时间的复利。这样的富裕不仅指财富上的，还指精神上的。
5.印象深刻的一句话是哪句话?
所以人总是想做点儿什么，有了一份工作他们才有身份认同感、社会认同感，才会感觉自己没有被社会抛弃，仍然被社会需要，自己仍然在参与“风险共担”。
剥夺人们所从事的职业是残忍的，人们希望自己的工作中有自己的灵魂。
