读东野圭吾，实数偶然，在之前知道的日本作家只有村上春树和川端康成。
第一本《嫌疑人X的献身》，是同事离职搬家，有几本书不方便带走，就赠予了我，它就是其中一本。
第二本《解忧杂货铺》，当时是我生日，我从《滚蛋吧！肿瘤君》和《解忧杂货铺》里挑了这本，因为看作者的，名字眼熟，后来拿回家才发现是和《嫌疑人X的献身》是同一个作者。
都知道东野圭吾以推理小说见长，我喜欢的是他小说里的温情，以及对人性的深度的挖掘。
东野圭吾认为“小说首先应该是一个好故事，一个喜欢听下去的好故事”，他的目标是“会尽量写出即使不爱推理小说甚至不喜欢阅读的人看了都会觉得有趣的作品”是“让人在阅读中得到乐趣的小说”。
而我应该是入了他的圈套，我本来并不喜欢阅读书籍，很多我一时兴起买来的散文类或者小说类的书，都在我翻了几页后，永远的躺在了柜子里。偶尔遇到稍感兴趣的也要花个1个月以上的时间才看完。
但当我读东野圭吾的作品时，却是另一种情景了。就拿今早来说，早上匆匆忙忙出门，快出门时，突然觉得好像什么东西忘带了，房间里四处一看，对，我的kindle呀，昨晚看的《虚幻花》还没看完呢。《虚幻花》是我本周阅读的第三本东野圭吾的小说。
在阅读时不仅会被他设计的情节吸引，我总是感叹于他把原本相识的两个人，中间十余年未联系，却又因为种种意外而重逢。比如《嫌疑人X的现身》中的汤川学与石神哲哉，如《虚无的十字架》里的井口纱织和仁科史也等。
也为故事中人物的感悟而所有感触，所以他的作品不仅仅是有趣，是高级的有趣。在《虚无的十字架》里小夜子对死刑犯的思考，“把凶手绑在这种虚无的十字架上到底有什么意义”“既然没有完美的方法可以判断受刑人是否改邪归正，重新做人，就应该以受刑人不会改正为前提重新考虑刑罚”。
两个人走上舞台。没有掌声，也没有欢呼声。直贵慢慢地抬起头来，一瞬间倒吸了一口气。一样的平头，一样的服装的男人们，一动不动地凝视着这里。目光中充满了期待和好奇。他们期望着这样与外界的人接触。而且，直贵觉得，他们的眼中还闪烁着羡慕甚至接近妒忌的光芒，对那些可以住在外面的人，可以超越那个灰色高墙的人的妒忌。
武岛 直贵与寺尾来到武岛 刚志所在的监狱进行演唱，在舞台上看到的情景，直贵看到监狱里的人一样的平头，一样的服装，一动不动；目光里充满期待、好奇、妒忌。上段出自东野圭吾的《信》的结尾，弟弟武岛 直贵已经与哥哥武岛 刚志断绝了关系，直贵因为看到受害者给了信件后决定以登台表演的方式来见哥哥最后一面，所看到的场景。
老师布置的作业要我们分析一个片段，我从小就不喜欢做这种题目，要从哪里分析就要怎么分析毫无头绪，这里就讲讲我看到这段时的想法。
看到这段时，我想到了《虚无的十字架》的对杀害小叶子女儿凶手的描写，犯人原本极力配合律师，争取最小的刑罚，等二审出来判死刑后，他就突然变了，变的没有表情，没有反抗。他的律师准备上诉，他也拒绝了。他或许此刻也在‘’一样的平头，一样的服装的男人们，一动不动地凝视着这里‘’这群人中吧。
也会想到武岛 刚志在这“虚无的十字架”下，是否醒悟，等出狱后，他要如何生活，会不会被生活所迫再去犯法。没有了家人的顾虑，没有生活的保障，没有法的监控下，武岛 刚志要怎么过完剩下的人生。弟弟直贵的做法是否正确...
【花白课堂：写作的真相 第一次作业】
