北京市西城区火箭军总医院门口，两名女护士下班时刚要打开自己上锁的ofo共享单车（俗称“小黄车”），就被民警抓了个正着。最终两名女护士受到了行政处罚，被拘留5天。
民警怎么正好在两名护士开锁的时候出现，并抓了她们个现形呢？
看到这则新闻，我也觉得很奇怪。
所以，进行了大胆的臆想，首先有人多次看到两名护士使用小黄车，并且自己为小黄车配备了车锁；其次，出于某种目的，该人拨打了110报警，民警接警后在医院门口蹲守；再次，民警经过几天排查，最终索定了这两名护士，在她们再次“作案”时，成功将其抓获。这段内容纯属虚构，如有雷同，实属巧合。
看到很多人评论这件事情，有人说“该”，有人说“破坏公共设施，杀头”，网友们言辞激烈，透着杀气，那么，这两名护士真的构成刑法上“盗窃罪”吗？
给共享单车私自上锁，导致他人无法使用的行为，已经侵犯了单车供应商的财产权，把她们的行为定性为盗窃是没有问题的，但根据我国刑法第二百六十四条规定，小黄车的价值并未达到刑法规定的数额较大的情形，也就是说，两名护士的行为并未确犯我国的刑事法律，构不成“盗窃罪”。
刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的标准是一千元至三千元以上。有网友算过一笔帐，称一辆ofo自行车的成本价并不高,最多一辆车200块钱。
既然不构成犯罪，那两名护士怎么还被拘留了呢？
拘留分为三种，行政拘留、刑事拘留、司法拘留，公安机关对两名护士做出的拘留是行政拘留。
上面提到两名护士的行为不构成刑事犯罪，并不代表两名护士的行为不违法，那她们违反的是什么法呢？
《治安管理处罚法》。其中
第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
在这里给大家普及一点法律小常识，怎么区分三种拘留？
第一，行政拘留，俗称治安拘留，属于行政处罚的一种，是针对违反《治安管理处罚法》的一般违法行为。由公安机关决定，对拘留不服的，可提起行政复议、行政诉讼。
第二，司法拘留，是民事处罚中最为严厉的惩罚措施。常用在民事、行政诉讼或案件执行过程当中，对妨害司法诉讼的行为，例如冲击法庭、妨害证人作证、阻碍法院工作人员执行公务、逃避执行等。
由人民法院决定，被拘留人被拘留后交由公安机关执行，不服的可向法院申请复议，拘留期内，由法院决定提前解释或期满释放。
第三，刑事拘留，是指公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中，对现行犯或重大犯罪嫌疑人，暂时采取的一种强制措施，最长不得超过37日。对于被拘留的人，公安机关应在拘留后的二十四小时内进行讯问。刑事拘留不同于刑事处罚，如果被拘留人最终被无罪释放，可申请国家赔偿。
两名护士锁小黄车的事件，并非小黄车被私锁的首例，来看看知乎上网友张剑关于私锁小黄车的评论：
“见了太多太多加私锁的行为了，在APP上面举报没有任何回应，举报这种行为给个红包也算奖励啊！但是ofo没有这样做，发微博举报并且@ofo共享单车根本没人回，私信举报也不回，手机拍了很多加私锁的照片，没人回都懒得举报了！觉得ofo这种冷处理或者说不处理的行为很打击人的积极性，今天还是在老地方见了几辆加私锁的，你们官方不管我只能以暴制暴咯！每个锁孔都我都插上树枝堵死了”。
大家可以去网上搜一下，许多网友对被私锁的小黄车都进行了堵锁眼的“保护”，真是让爱之深恨之切的小黄车。
一篇《别让共享单车成为一面“照妖镜”》的文章，刷爆了朋友圈，大家从道德层面对两名护士多有微辞，上升到法律层面，两名护士已为自己的行为付出了代价，在她们在受到法律的严惩后，理应让他们回到自己原有的生活中。
