今天逻辑思维介绍了两种合作关系中的思维模式。第一种是做任何事先有判断的人，他们认为双方关系状态是既定的，例如：这个人值不值得信任？这个人和我关系好不好？他爱不爱我？先有有一个具体的判断，然后推导具体的事情。
第二种是做任何事情都以衡量为前提，他们认为双方关系不是确定的，并且不觉得责任是对方的。所以，他们经常问的问题不是“他值不值得信任”，而是“在什么情况下，有可能会选择合作。”
这两种思维模式，前一种人的世界里最主要的是人品两个字，后一种人的世界里，是行动。
这两种思维人各有利弊，第一种先有判断，可以节省衡量花费的精力，如果判断准确，那效率必然很高，但是，这种思维模式有很大的弊端，基于主观的判断，缺乏有效论证，思维僵化，灵活性差。
相对来说，以衡量为前提的思维模式更加科学，不会有明显的偏见，双方共处，求同存异，找到共同点，扩大共识，达到共赢。但是，这种思维模式，耗费精力，即使知道这种思维模式效率更高，更加科学，也很难贯彻，因为，这种思维方式违反人的天性，花费很大的成本。
实际中，可能没有人是单纯的一种思维模式，而是两种或者更多的思维模式混合在一起，对于不同的事情，表现的思维也截然不同，这受到文化素质，过往的经历，环境等等的影响。没有哪一种思维方式是最佳的，只是在不同环境下，用这种思维模式会更加恰当一点。
2017-09-23 合作的两种思维模式
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
推荐阅读更多精彩内容
- Mar12 "书到用时方恨少，事非经过不知难。"在写作的时候，下笔时才知道词穷。曾经写了几年的日记已荒废了，现在写...
