有关疏与堵的话题，可以追溯到原始社会。因为传说中大禹治水就采用了疏通的方法，而不是一味地筑坝堵水。
我今天上午带小宝去森林公园，又在园内转了一圈，发现周末的公园很热闹，同时也再次引起了我对疏与堵的思考。
公园内，树荫下，草坪上，游客如织，好不热闹。有些人沿着步道跑步或散步，跑一圈或几圈，然后就回返了；也有不少人，拖着小推车，载着帐篷载着娃，在草坪上安营扎寨，享受悠闲的时光。
可是，任何事情都有一个度。近年来，支帐篷的市民越来越多，显得有点杂乱无序。
不知道公园管理部门有没有注意到这种趋势，也许已经意识到这种乱象，也正在思考如何整治。
怎么引导有序搭帐篷呢？当然不能一刀切，全面禁止显然不可取。也许专门划出区域，指定场所，相对集中管理是一个有效选项。
公园深处，就有一处专门划出帐篷区，并排支起整齐划一的帐篷，有点像蒙古包。我走近察看一番，发现有工作人员忙前忙后，看起来服务还比较到位，估计价格也不便宜。
回来的途中，我一边走，一边思考。无意中发现，开阔的草坪区域，有好多园丁正在浇水。
有了，浇水的时候，游客的帐篷扎不进来。即使他们停止浇水后，地面上有积水，有谁会把帐篷支到地面潮湿的地段呢。
这样就把原先散乱各处的帐篷，都赶到大门附近路两旁的高处了。
至此，我还以小人之心揣度了一番，莫非是帐篷露营区，为了招徕生意，故意指使园方安排浇水，将游客往那里赶的。
无独有偶，以前在桥边锻炼的市民比较多，特别是有人喜欢在桥桩或栏杆上压腿拉伸，存在一定的安全隐患。公园方面很快搬来了那种栽着花卉的巨型木箱，将桥两旁的人行道堵了个严严实实。
这样一来，靠在前边锻炼的现象遏制住了，但也堵住了人行道，同时也剥夺了市民站在桥上看风景的机会。
有一段时间，每当走到桥边，我总会看着那些庞然大物发愣。这样的“堵门”措施实在算不上高明，这让人不难想起因噎废食的故事。
又不知何时，那些扎眼又堵心的木箱移走了，被几只小桥的花卉盆景取而代之，而且空出了一些站位。有不少市民站在桥上看桥下水流不息，鱼儿欢欣鼓舞（那是有人不停喂食的缘故）。
疏与堵的话题，自古以来一直是一个两难选择。有人呼吁要堵住漏洞和混乱，有人巧妙疏通，一举解开“死疙瘩”。
我今天再次搬出这样的话题，有没话找话说的嫌疑。再说，公园所谓的乱，也是我的个人看法。
管理是一种能力，更是一种境界，这对管理者来说，经常表现为一种考验。
随着社会向前发展，我们工作和生活的管理也在不断变好，与其说管理能力越来越现代化，不如说人们的自觉性不断提高了。
