前言
Blocks是C语言的扩充功能，而Apple 在OS X Snow Leopard 和 iOS 4中引入了这个新功能“Blocks”。从那开始，Block就出现在iOS和Mac系统各个API中，并被大家广泛使用。一句话来形容Blocks，带有自动变量（局部变量）的匿名函数。
Block在OC中的实现如下：
structBlock_layout {void*isa;intflags;intreserved;void(*invoke)(void*, ...);structBlock_descriptor *descriptor;/* Imported variables. */};structBlock_descriptor {unsignedlongintreserved;unsignedlongintsize;void(*copy)(void*dst,void*src);void(*dispose)(void*);};
从结构图中很容易看到isa，所以OC处理Block是按照对象来处理的。在iOS中，isa常见的就是_NSConcreteStackBlock，_NSConcreteMallocBlock，_NSConcreteGlobalBlock这3种(另外只在GC环境下还有3种使用的_NSConcreteFinalizingBlock，_NSConcreteAutoBlock，_NSConcreteWeakBlockVariable，本文暂不谈论这3种，有兴趣的看看官方文档)
以上介绍是Block的简要实现，接下来我们来仔细研究一下Block的捕获外部变量的特性以及__block的实现原理。
研究工具：clang
为了研究编译器的实现原理，我们需要使用 clang 命令。clang 命令可以将 Objetive-C 的源码改写成 C / C++ 语言的，借此可以研究 block 中各个特性的源码实现方式。该命令是
clang -rewrite-objc block.c
目录
1.Block捕获外部变量实质
2.Block的copy和release
3.Block中__block实现原理
一.Block捕获外部变量实质
拿起我们的Block一起来捕捉外部变量吧。
说到外部变量，我们要先说一下C语言中变量有哪几种。一般可以分为一下5种：
自动变量
函数参数
静态变量
静态全局变量
全局变量
研究Block的捕获外部变量就要除去函数参数这一项，下面一一根据这4种变量类型的捕获情况进行分析。
我们先根据这4种类型
自动变量
静态变量
静态全局变量
全局变量
写出Block测试代码。
这里很快就出现了一个错误，提示说自动变量没有加__block，由于__block有点复杂，我们先实验静态变量，静态全局变量，全局变量这3类。测试代码如下：
#importintglobal_i =1;staticintstatic_global_j =2;intmain(intargc,constchar* argv[]) {staticintstatic_k =3;intval =4;void(^myBlock)(void) = ^{ global_i ++; static_global_j ++; static_k ++;NSLog(@"Block中 global_i = %d,static_global_j = %d,static_k = %d,val = %d",global_i,static_global_j,static_k,val); }; global_i ++; static_global_j ++; static_k ++; val ++;NSLog(@"Block外 global_i = %d,static_global_j = %d,static_k = %d,val = %d",global_i,static_global_j,static_k,val); myBlock();return0;}
运行结果
Block 外 global_i =2,static_global_j =3,static_k =4,val =5Block 中 global_i =3,static_global_j =4,static_k =5,val =4
这里就有2点需要弄清楚了
1.为什么在Block里面不加__bolck不允许更改变量？
2.为什么自动变量的值没有增加，而其他几个变量的值是增加的？自动变量是什么状态下被block捕获进去的？
为了弄清楚这2点，我们用clang转换一下源码出来分析分析。
（main.m代码行37行，文件大小832bype， 经过clang转换成main.cpp以后，代码行数飙升至104810行，文件大小也变成了3.1MB）
源码如下
intglobal_i =1;staticintstatic_global_j =2;struct__main_block_impl_0 {struct__block_impl impl;struct__main_block_desc_0* Desc;int*static_k;intval; __main_block_impl_0(void*fp,struct__main_block_desc_0 *desc,int*_static_k,int_val,intflags=0) : static_k(_static_k), val(_val) { impl.isa = &_NSConcreteStackBlock; impl.Flags = flags; impl.FuncPtr = fp; Desc = desc; }};staticvoid__main_block_func_0(struct__main_block_impl_0 *__cself) {int*static_k = __cself->static_k;// bound by copyintval = __cself->val;// bound by copyglobal_i ++; static_global_j ++; (*static_k) ++;NSLog((NSString*)&__NSConstantStringImpl__var_folders_45_k1d9q7c52vz50wz1683_hk9r0000gn_T_main_6fe658_mi_0,global_i,static_global_j,(*static_k),val); }staticstruct__main_block_desc_0 { size_t reserved; size_t Block_size;} __main_block_desc_0_DATA = {0,sizeof(struct__main_block_impl_0)};intmain(intargc,constchar* argv[]) {staticintstatic_k =3;intval =4;void(*myBlock)(void) = ((void(*)())&__main_block_impl_0((void*)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, &static_k, val)); global_i ++; static_global_j ++; static_k ++; val ++;NSLog((NSString*)&__NSConstantStringImpl__var_folders_45_k1d9q7c52vz50wz1683_hk9r0000gn_T_main_6fe658_mi_1,global_i,static_global_j,static_k,val); ((void(*)(__block_impl *))((__block_impl *)myBlock)->FuncPtr)((__block_impl *)myBlock);return0;}
首先全局变量global_i和静态全局变量static_global_j的值增加，以及它们被Block捕获进去，这一点很好理解，因为是全局的，作用域很广，所以Block捕获了它们进去之后，在Block里面进行++操作，Block结束之后，它们的值依旧可以得以保存下来。
接下来仔细看看自动变量和静态变量的问题。
在__main_block_impl_0中，可以看到静态变量static_k和自动变量val，被Block从外面捕获进来，成为__main_block_impl_0这个结构体的成员变量了。
接着看构造函数，
__main_block_impl_0(void*fp,struct__main_block_desc_0 *desc,int*_static_k,int_val,intflags=0) : static_k(_static_k), val(_val)
这个构造函数中，自动变量和静态变量被捕获为成员变量追加到了构造函数中。
main里面的myBlock闭包中的__main_block_impl_0结构体，初始化如下
void (*myBlock)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, &static_k, val));
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = 0;
impl.FuncPtr = __main_block_impl_0;
Desc = &__main_block_desc_0_DATA;
*_static_k = 4；
val = 4;
到此，__main_block_impl_0结构体就是这样把自动变量捕获进来的。也就是说，在执行Block语法的时候，Block语法表达式所使用的自动变量的值是被保存进了Block的结构体实例中，也就是Block自身中。
这里值得说明的一点是，如果Block外面还有很多自动变量，静态变量，等等，这些变量在Block里面并不会被使用到。那么这些变量并不会被Block捕获进来，也就是说并不会在构造函数里面传入它们的值。
Block捕获外部变量仅仅只捕获Block闭包里面会用到的值，其他用不到的值，它并不会去捕获。
再研究一下源码，我们注意到__main_block_func_0这个函数的实现
staticvoid__main_block_func_0(struct__main_block_impl_0 *__cself) {int*static_k = __cself->static_k;// bound by copyintval = __cself->val;// bound by copyglobal_i ++; static_global_j ++; (*static_k) ++;NSLog((NSString*)&__NSConstantStringImpl__var_folders_45_k1d9q7c52vz50wz1683_hk9r0000gn_T_main_6fe658_mi_0,global_i,static_global_j,(*static_k),val); }
我们可以发现，系统自动给我们加上的注释，bound by copy，自动变量val虽然被捕获进来了，但是是用 __cself->val来访问的。Block仅仅捕获了val的值，并没有捕获val的内存地址。所以在__main_block_func_0这个函数中即使我们重写这个自动变量val的值，依旧没法去改变Block外面自动变量val的值。
OC可能是基于这一点，在编译的层面就防止开发者可能犯的错误，因为自动变量没法在Block中改变外部变量的值，所以编译过程中就报编译错误。错误就是最开始的那张截图。
Variable is not assignable(missing __block type specifier)
小结一下：
到此为止，上面提出的第二个问题就解开答案了。自动变量是以值传递方式传递到Block的构造函数里面去的。Block只捕获Block中会用到的变量。由于只捕获了自动变量的值，并非内存地址，所以Block内部不能改变自动变量的值。Block捕获的外部变量可以改变值的是静态变量，静态全局变量，全局变量。上面例子也都证明过了。
剩下问题一我们还没有解决。
回到上面的例子上面来，4种变量里面只有静态变量，静态全局变量，全局变量这3种是可以在Block里面被改变值的。仔细观看源码，我们能看出这3个变量可以改变值的原因。
静态全局变量，全局变量由于作用域的原因，于是可以直接在Block里面被改变。他们也都存储在全局区。
静态变量传递给Block是内存地址值，所以能在Block里面直接改变值。
根据官方文档我们可以了解到，苹果要求我们在自动变量前加入__block关键字(__block storage-class-specifier存储域类说明符)，就可以在Block里面改变外部自动变量的值了。
总结一下在Block中改变变量值有2种方式，一是传递内存地址指针到Block中，二是改变存储区方式(__block)。
先来实验一下第一种方式，传递内存地址到Block中，改变变量的值。
#importintmain(intargc,constchar* argv[]) {NSMutableString* str = [[NSMutableStringalloc]initWithString:@"Hello,"];void(^myBlock)(void) = ^{ [str appendString:@"World!"];NSLog(@"Block中 str = %@",str); };NSLog(@"Block外 str = %@",str); myBlock();return0;}
控制台输出：
Block 外 str = Hello,
Block 中 str = Hello,World!
看结果是成功改变了变量的值了，转换一下源码。
struct__main_block_impl_0 {struct__block_impl impl;struct__main_block_desc_0* Desc;NSMutableString*str; __main_block_impl_0(void*fp,struct__main_block_desc_0 *desc,NSMutableString*_str,intflags=0) : str(_str) { impl.isa = &_NSConcreteStackBlock; impl.Flags = flags; impl.FuncPtr = fp; Desc = desc; }};staticvoid__main_block_func_0(struct__main_block_impl_0 *__cself) {NSMutableString*str = __cself->str;// bound by copy((void(*)(id, SEL,NSString*))(void*)objc_msgSend)((id)str, sel_registerName("appendString:"), (NSString*)&__NSConstantStringImpl__var_folders_45_k1d9q7c52vz50wz1683_hk9r0000gn_T_main_33ff12_mi_1);NSLog((NSString*)&__NSConstantStringImpl__var_folders_45_k1d9q7c52vz50wz1683_hk9r0000gn_T_main_33ff12_mi_2,str); }staticvoid__main_block_copy_0(struct__main_block_impl_0*dst,struct__main_block_impl_0*src) {_Block_object_assign((void*)&dst->str, (void*)src->str,3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);}staticvoid__main_block_dispose_0(struct__main_block_impl_0*src) {_Block_object_dispose((void*)src->str,3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);}staticstruct__main_block_desc_0 { size_t reserved; size_t Block_size;void(*copy)(struct__main_block_impl_0*,struct__main_block_impl_0*);void(*dispose)(struct__main_block_impl_0*);} __main_block_desc_0_DATA = {0,sizeof(struct__main_block_impl_0), __main_block_copy_0, __main_block_dispose_0};intmain(intargc,constchar* argv[]) {NSMutableString* str = ((NSMutableString*(*)(id, SEL,NSString*))(void*)objc_msgSend)((id)((NSMutableString*(*)(id, SEL))(void*)objc_msgSend)((id)objc_getClass("NSMutableString"), sel_registerName("alloc")), sel_registerName("initWithString:"), (NSString*)&__NSConstantStringImpl__var_folders_45_k1d9q7c52vz50wz1683_hk9r0000gn_T_main_33ff12_mi_0);void(*myBlock)(void) = ((void(*)())&__main_block_impl_0((void*)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, str,570425344));NSLog((NSString*)&__NSConstantStringImpl__var_folders_45_k1d9q7c52vz50wz1683_hk9r0000gn_T_main_33ff12_mi_3,str); ((void(*)(__block_impl *))((__block_impl *)myBlock)->FuncPtr)((__block_impl *)myBlock);return0;}
在__main_block_func_0里面可以看到传递的是指针。所以成功改变了变量的值。
至于源码里面的copy和dispose下一节会讲到。
改变外部变量值的第二种方式是加 __block这个放在第三章里面讨论，接下来我们先讨论一下Block的copy的问题，因为这个问题会关系到 __block存储域的问题。
二.Block的copy和dispose
OC中，一般Block就分为以下3种，_NSConcreteStackBlock，_NSConcreteMallocBlock，_NSConcreteGlobalBlock。
先来说明一下3者的区别。
1.从捕获外部变量的角度上来看
_NSConcreteStackBlock：
只用到外部局部变量、成员属性变量，且没有强指针引用的block都是StackBlock。
StackBlock的生命周期由系统控制的，一旦返回之后，就被系统销毁了。
_NSConcreteMallocBlock：
有强指针引用或copy修饰的成员属性引用的block会被复制一份到堆中成为MallocBlock，没有强指针引用即销毁，生命周期由程序员控制
_NSConcreteGlobalBlock：
没有用到外界变量或只用到全局变量、静态变量的block为_NSConcreteGlobalBlock，生命周期从创建到应用程序结束。
没有用到外部变量肯定是_NSConcreteGlobalBlock，这点很好理解。不过只用到全局变量、静态变量的block也是_NSConcreteGlobalBlock。举例如下：
#importintglobal_i =1;staticintstatic_global_j =2;intmain(intargc,constchar* argv[]) {staticintstatic_k =3;void(^myBlock)(void) = ^{NSLog(@"Block中 变量 = %d %d %d",static_global_j ,static_k, global_i); };NSLog(@"%@",myBlock); myBlock();return0;}
输出：
<__NSGlobalBlock__:0x100001050>Block中 变量 =231
可见，只用到全局变量、静态变量的block也可以是_NSConcreteGlobalBlock。
所以在ARC环境下，3种类型都可以捕获外部变量。
2.从持有对象的角度上来看：
_NSConcreteStackBlock是不持有对象的。
//以下是在MRC下执行的NSObject* obj = [[NSObjectalloc]init];NSLog(@"1.Block外 obj = %lu",(unsignedlong)obj.retainCount);void(^myBlock)(void) = ^{NSLog(@"Block中 obj = %lu",(unsignedlong)obj.retainCount); };NSLog(@"2.Block外 obj = %lu",(unsignedlong)obj.retainCount); myBlock();
输出：
1.Block外 obj =12.Block外 obj =1Block中 obj =1
_NSConcreteMallocBlock是持有对象的。
//以下是在MRC下执行的NSObject* obj = [[NSObjectalloc]init];NSLog(@"1.Block外 obj = %lu",(unsignedlong)obj.retainCount);void(^myBlock)(void) = [^{NSLog(@"Block中 obj = %lu",(unsignedlong)obj.retainCount); }copy];NSLog(@"2.Block外 obj = %lu",(unsignedlong)obj.retainCount); myBlock(); [myBlock release];NSLog(@"3.Block外 obj = %lu",(unsignedlong)obj.retainCount);
输出：
1.Block外 obj =12.Block外 obj =2Block中 obj =23.Block外 obj =1
_NSConcreteGlobalBlock也不持有对象
//以下是在MRC下执行的void(^myBlock)(void) = ^{NSObject* obj = [[NSObjectalloc]init];NSLog(@"Block中 obj = %lu",(unsignedlong)obj.retainCount); }; myBlock();
输出：
Block 中 obj =1
由于_NSConcreteStackBlock所属的变量域一旦结束，那么该Block就会被销毁。在ARC环境下，编译器会自动的判断，把Block自动的从栈copy到堆。比如当Block作为函数返回值的时候，肯定会copy到堆上。
1.手动调用copy
2.Block是函数的返回值
3.Block被强引用，Block被赋值给__strong或者id类型
4.调用系统API入参中含有usingBlcok的方法
以上4种情况，系统都会默认调用copy方法把Block赋复制
但是当Block为函数参数的时候，就需要我们手动的copy一份到堆上了。这里除去系统的API我们不需要管，比如GCD等方法中本身带usingBlock的方法，其他我们自定义的方法传递Block为参数的时候都需要手动copy一份到堆上。
copy函数把Block从栈上拷贝到堆上，dispose函数是把堆上的函数在废弃的时候销毁掉。
#define Block_copy(...) ((__typeof(__VA_ARGS__))_Block_copy((const void *)(__VA_ARGS__)))#define Block_release(...) _Block_release((const void *)(__VA_ARGS__))// Create a heap based copy of a Block or simply add a reference to an existing one.// This must be paired with Block_release to recover memory, even when running// under Objective-C Garbage Collection.BLOCK_EXPORTvoid*_Block_copy(constvoid*aBlock) __OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_6, __IPHONE_3_2);// Lose the reference, and if heap based and last reference, recover the memoryBLOCK_EXPORTvoid_Block_release(constvoid*aBlock) __OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_6, __IPHONE_3_2);// Used by the compiler. Do not call this function yourself.BLOCK_EXPORTvoid_Block_object_assign(void*,constvoid*,constint) __OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_6, __IPHONE_3_2);// Used by the compiler. Do not call this function yourself.BLOCK_EXPORTvoid_Block_object_dispose(constvoid*,constint) __OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_6, __IPHONE_3_2);
上面是源码中2个常用的宏定义和4个常用的方法，一会我们就会看到这4个方法。
staticvoid*_Block_copy_internal(constvoid*arg,constintflags) {structBlock_layout *aBlock;constboolwantsOne = (WANTS_ONE & flags) == WANTS_ONE;// 1if(!arg)returnNULL;// 2aBlock = (structBlock_layout *)arg;// 3if(aBlock->flags & BLOCK_NEEDS_FREE) {// latches on highlatching_incr_int(&aBlock->flags);returnaBlock; }// 4elseif(aBlock->flags & BLOCK_IS_GLOBAL) {returnaBlock; }// 5structBlock_layout *result = malloc(aBlock->descriptor->size);if(!result)return(void*)0;// 6memmove(result, aBlock, aBlock->descriptor->size);// bitcopy first// 7result->flags &= ~(BLOCK_REFCOUNT_MASK);// XXX not neededresult->flags |= BLOCK_NEEDS_FREE |1;// 8result->isa = _NSConcreteMallocBlock;// 9if(result->flags & BLOCK_HAS_COPY_DISPOSE) { (*aBlock->descriptor->copy)(result, aBlock);// do fixup}returnresult;}
上面这一段是Block_copy的一个实现，实现了从_NSConcreteStackBlock复制到_NSConcreteMallocBlock的过程。对应有9个步骤。
void_Block_release(void*arg) {// 1structBlock_layout *aBlock = (structBlock_layout *)arg;if(!aBlock)return;// 2int32_t newCount; newCount = latching_decr_int(&aBlock->flags) & BLOCK_REFCOUNT_MASK;// 3if(newCount >0)return;// 4if(aBlock->flags & BLOCK_NEEDS_FREE) {if(aBlock->flags & BLOCK_HAS_COPY_DISPOSE)(*aBlock->descriptor->dispose)(aBlock); _Block_deallocator(aBlock); }// 5elseif(aBlock->flags & BLOCK_IS_GLOBAL) { ; }// 6else{ printf("Block_release called upon a stack Block: %p, ignored\\\\n", (void*)aBlock); }}
上面这一段是Block_release的一个实现，实现了怎么释放一个Block。对应有6个步骤。
上述2个方法的详细解析可以看这篇文章
回到上一章节中最后的例子，字符串的例子中来，转换源码之后，我们会发现多了一个copy和dispose方法。
因为在C语言的结构体中，编译器没法很好的进行初始化和销毁操作。这样对内存管理来说是很不方便的。所以就在 __main_block_desc_0结构体中间增加成员变量 void (*copy)(struct __main_block_impl_0*, struct __main_block_impl_0*)和void (*dispose)(struct __main_block_impl_0*)，利用OC的Runtime进行内存管理。
相应的增加了2个方法。
staticvoid__main_block_copy_0(struct__main_block_impl_0*dst,struct__main_block_impl_0*src) {_Block_object_assign((void*)&dst->str, (void*)src->str,3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);}staticvoid__main_block_dispose_0(struct__main_block_impl_0*src) {_Block_object_dispose((void*)src->str,3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);}
这里的_Block_object_assign和_Block_object_dispose就对应着retain和release方法。
BLOCK_FIELD_IS_OBJECT 是Block截获对象时候的特殊标示，如果是截获的__block，那么是BLOCK_FIELD_IS_BYREF。
三.Block中__block实现原理
我们继续研究一下__block实现原理。
1.普通非对象的变量
先来看看普通变量的情况。
#importintmain(intargc,constchar* argv[]) { __blockinti =0;void(^myBlock)(void) = ^{ i ++;NSLog(@"%d",i); }; myBlock();return0;}
把上述代码用clang转换成源码。
struct __Block_byref_i_0 {
void *__isa;
__Block_byref_i_0 *__forwarding;
int __flags;
int __size;
int i;
};
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
__Block_byref_i_0 *i; // by ref
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, __Block_byref_i_0 *_i, int flags=0) : i(_i->__forwarding) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
__Block_byref_i_0 *i = __cself->i; // bound by ref
(i->__forwarding->i) ++;
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_45_k1d9q7c52vz50wz1683_hk9r0000gn_T_main_3b0837_mi_0,(i->__forwarding->i));
}
static void __main_block_copy_0(struct __main_block_impl_0*dst, struct __main_block_impl_0*src) {_Block_object_assign((void*)&dst->i, (void*)src->i, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);}
static void __main_block_dispose_0(struct __main_block_impl_0*src) {_Block_object_dispose((void*)src->i, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);}
static struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
void (*copy)(struct __main_block_impl_0*, struct __main_block_impl_0*);
void (*dispose)(struct __main_block_impl_0*);
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0), __main_block_copy_0, __main_block_dispose_0};
int main(int argc, const char * argv[]) {
__attribute__((__blocks__(byref))) __Block_byref_i_0 i = {(void*)0,(__Block_byref_i_0 *)&i, 0, sizeof(__Block_byref_i_0), 0};
void (*myBlock)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, (__Block_byref_i_0 *)&i, 570425344));
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)myBlock)->FuncPtr)((__block_impl *)myBlock);
return 0;
}
从源码我们能发现，带有 __block的变量也被转化成了一个结构体__Block_byref_i_0,这个结构体有5个成员变量。第一个是isa指针，第二个是指向自身类型的__forwarding指针，第三个是一个标记flag，第四个是它的大小，第五个是变量值，名字和变量名同名。
__attribute__((__blocks__(byref))) __Block_byref_i_0 i = {(void*)0,(__Block_byref_i_0 *)&i,0,sizeof(__Block_byref_i_0),0};
源码中是这样初始化的。__forwarding指针初始化传递的是自己的地址。然而这里__forwarding指针真的永远指向自己么？我们来做一个实验。
//以下代码在MRC中运行__blockinti =0;NSLog(@"%p",&i);void(^myBlock)(void) = [^{ i ++;NSLog(@"这是Block 里面%p",&i); }copy];
我们把Block拷贝到了堆上，这个时候打印出来的2个i变量的地址就不同了。
0x7fff5fbff818<__NSMallocBlock__:0x100203cc0>这是Block 里面0x1002038a8
地址不同就可以很明显的说明__forwarding指针并没有指向之前的自己了。那__forwarding指针现在指向到哪里了呢？
Block里面的__block的地址和Block的地址就相差1052。我们可以很大胆的猜想，__block现在也在堆上了。
出现这个不同的原因在于这里把Block拷贝到了堆上。
由第二章里面详细分析的，堆上的Block会持有对象。我们把Block通过copy到了堆上，堆上也会重新复制一份Block，并且该Block也会继续持有该__block。当Block释放的时候，__block没有被任何对象引用，也会被释放销毁。
__forwarding指针这里的作用就是针对堆的Block，把原来__forwarding指针指向自己，换成指向_NSConcreteMallocBlock上复制之后的__block自己。然后堆上的变量的__forwarding再指向自己。这样不管__block怎么复制到堆上，还是在栈上，都可以通过(i->__forwarding->i)来访问到变量值。
所以在__main_block_func_0函数里面就是写的(i->__forwarding->i)。
这里还有一个需要注意的地方。还是从例子说起：
//以下代码在MRC中运行__blockinti =0;NSLog(@"%p",&i);void(^myBlock)(void) = ^{ i ++;NSLog(@"Block 里面的%p",&i); };NSLog(@"%@",myBlock); myBlock();
结果和之前copy的例子完全不同。
0x7fff5fbff818<__NSStackBlock__:0x7fff5fbff7c0>**0x7fff5fbff818
Block在捕获住__block变量之后，并不会复制到堆上，所以地址也一直都在栈上。这与ARC环境下的不一样。
ARC环境下，不管有没有copy，__block都会变copy到堆上，Block也是__NSMallocBlock。
感谢@酷酷的哀殿 指出错误，感谢@bestswifter 指点。上述说法有点不妥，详细见文章末尾更新。
ARC环境下，一旦Block赋值就会触发copy，__block就会copy到堆上，Block也是__NSMallocBlock。ARC环境下也是存在__NSStackBlock的时候，这种情况下，__block就在栈上。
MRC环境下，只有copy，__block才会被复制到堆上，否则，__block一直都在栈上，block也只是__NSStackBlock，这个时候__forwarding指针就只指向自己了。
至此，文章开头提出的问题一，也解答了。__block的实现原理也已经明了。
2.对象的变量
还是先举一个例子：
//以下代码是在ARC下执行的#importintmain(intargc,constchar* argv[]) { __blockidblock_obj = [[NSObjectalloc]init];idobj = [[NSObjectalloc]init];NSLog(@"block_obj = [%@ , %p] , obj = [%@ , %p]",block_obj , &block_obj , obj , &obj);void(^myBlock)(void) = ^{NSLog(@"***Block中****block_obj = [%@ , %p] , obj = [%@ , %p]",block_obj , &block_obj , obj , &obj); }; myBlock();return0;}
输出
block_obj = [ ,0x7fff5fbff7e8] , obj = [ ,0x7fff5fbff7b8]Block****中********block_obj = [ ,0x100f000a8] , obj = [ ,0x100f00070]
我们把上面的代码转换成源码研究一下：
struct__Block_byref_block_obj_0 {void*__isa;__Block_byref_block_obj_0 *__forwarding;int__flags;int__size;void(*__Block_byref_id_object_copy)(void*,void*);void(*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);idblock_obj;};struct__main_block_impl_0 {struct__block_impl impl;struct__main_block_desc_0* Desc;idobj; __Block_byref_block_obj_0 *block_obj;// by ref__main_block_impl_0(void*fp,struct__main_block_desc_0 *desc,id_obj, __Block_byref_block_obj_0 *_block_obj,intflags=0) : obj(_obj), block_obj(_block_obj->__forwarding) { impl.isa = &_NSConcreteStackBlock; impl.Flags = flags; impl.FuncPtr = fp; Desc = desc; }};staticvoid__main_block_func_0(struct__main_block_impl_0 *__cself) { __Block_byref_block_obj_0 *block_obj = __cself->block_obj;// bound by refidobj = __cself->obj;// bound by copyNSLog((NSString*)&__NSConstantStringImpl__var_folders_45_k1d9q7c52vz50wz1683_hk9r0000gn_T_main_e64910_mi_1,(block_obj->__forwarding->block_obj) , &(block_obj->__forwarding->block_obj) , obj , &obj); }staticvoid__main_block_copy_0(struct__main_block_impl_0*dst,struct__main_block_impl_0*src) {_Block_object_assign((void*)&dst->block_obj, (void*)src->block_obj,8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);_Block_object_assign((void*)&dst->obj, (void*)src->obj,3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);}staticvoid__main_block_dispose_0(struct__main_block_impl_0*src) {_Block_object_dispose((void*)src->block_obj,8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);_Block_object_dispose((void*)src->obj,3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);}staticstruct__main_block_desc_0 { size_t reserved; size_t Block_size;void(*copy)(struct__main_block_impl_0*,struct__main_block_impl_0*);void(*dispose)(struct__main_block_impl_0*);} __main_block_desc_0_DATA = {0,sizeof(struct__main_block_impl_0), __main_block_copy_0, __main_block_dispose_0};intmain(intargc,constchar* argv[]) { __attribute__((__blocks__(byref))) __Block_byref_block_obj_0 block_obj = {(void*)0,(__Block_byref_block_obj_0 *)&block_obj,33554432,sizeof(__Block_byref_block_obj_0), __Block_byref_id_object_copy_131, __Block_byref_id_object_dispose_131, ((NSObject*(*)(id, SEL))(void*)objc_msgSend)((id)((NSObject*(*)(id, SEL))(void*)objc_msgSend)((id)objc_getClass("NSObject"), sel_registerName("alloc")), sel_registerName("init"))};idobj = ((NSObject*(*)(id, SEL))(void*)objc_msgSend)((id)((NSObject*(*)(id, SEL))(void*)objc_msgSend)((id)objc_getClass("NSObject"), sel_registerName("alloc")), sel_registerName("init"));NSLog((NSString*)&__NSConstantStringImpl__var_folders_45_k1d9q7c52vz50wz1683_hk9r0000gn_T_main_e64910_mi_0,(block_obj.__forwarding->block_obj) , &(block_obj.__forwarding->block_obj) , obj , &obj);void(*myBlock)(void) = ((void(*)())&__main_block_impl_0((void*)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, obj, (__Block_byref_block_obj_0 *)&block_obj,570425344)); ((void(*)(__block_impl *))((__block_impl *)myBlock)->FuncPtr)((__block_impl *)myBlock);return0;}
首先需要说明的一点是对象在OC中，默认声明自带__strong所有权修饰符的，所以main开头我们声明的
__blockidblock_obj = [[NSObjectalloc]init];idobj = [[NSObjectalloc]init];
等价于
__blockid__strongblock_obj = [[NSObjectalloc]init];id__strongobj = [[NSObjectalloc]init];
在转换出来的源码中，我们也可以看到，Block捕获了__block，并且强引用了，因为在__Block_byref_block_obj_0结构体中，有一个变量是id block_obj，这个默认也是带__strong所有权修饰符的。
根据打印出来的结果来看，ARC环境下，Block捕获外部对象变量，是都会copy一份的，地址都不同。只不过带有__block修饰符的变量会被捕获到Block内部持有。
我们再来看看MRC环境下的情况，还是将上述代码的例子运行在MRC中。
输出：
block_obj = [ ,0x7fff5fbff7e8] , obj = [ ,0x7fff5fbff7b8]Block****中********block_obj = [ ,0x7fff5fbff7e8] , obj = [ ,0x7fff5fbff790]
这个时候block在栈上，__NSStackBlock__，可以打印出来retainCount值都是1。当把这个block copy一下，就变成__NSMallocBlock__，对象的retainCount值就会变成2了。
总结：
在MRC环境下，__block根本不会对指针所指向的对象执行copy操作，而只是把指针进行的复制。
而在ARC环境下，对于声明为__block的外部对象，在block内部会进行retain，以至于在block环境内能安全的引用外部对象，所以才会产生循环引用的问题！
最后
关于Block捕获外部变量有很多用途，用途也很广，只有弄清了捕获变量和持有的变量的概念以后，之后才能清楚的解决Block循环引用的问题。
再次回到文章开头，5种变量，自动变量，函数参数 ，静态变量，静态全局变量，全局变量，如果严格的来说，捕获是必须在Block结构体__main_block_impl_0里面有成员变量的话，Block能捕获的变量就只有带有自动变量和静态变量了。捕获进Block的对象会被Block持有。
对于非对象的变量来说，
自动变量的值，被copy进了Block，不带__block的自动变量只能在里面被访问，并不能改变值。
带__block的自动变量 和 静态变量 就是直接地址访问。所以在Block里面可以直接改变变量的值。
而剩下的静态全局变量，全局变量，函数参数，也是可以在直接在Block中改变变量值的，但是他们并没有变成Block结构体__main_block_impl_0的成员变量，因为他们的作用域大，所以可以直接更改他们的值。
值得注意的是，静态全局变量，全局变量，函数参数他们并不会被Block持有，也就是说不会增加retainCount值。
对于对象来说，
在MRC环境下，__block根本不会对指针所指向的对象执行copy操作，而只是把指针进行的复制。
而在ARC环境下，对于声明为__block的外部对象，在block内部会进行retain，以至于在block环境内能安全的引用外部对象。
请大家多多指点。
更新
在ARC环境下，Block也是存在__NSStackBlock的时候的，平时见到最多的是_NSConcreteMallocBlock，是因为我们会对Block有赋值操作，所以ARC下，block 类型通过=进行传递时，会导致调用objc_retainBlock->_Block_copy->_Block_copy_internal方法链。并导致 __NSStackBlock__ 类型的 block 转换为 __NSMallocBlock__ 类型。
举例如下：
#importintmain(intargc,constchar* argv[]) { __blockinttemp =10;NSLog(@"%@",^{NSLog(@"*******%d %p",temp ++,&temp);});return0;}
输出
<__NSStackBlock__:0x7fff5fbff768>
这种情况就是ARC环境下Block是__NSStackBlock的类型。
作者：一缕殇流化隐半边冰霜
链接：http://www.jianshu.com/p/ee9756f3d5f6
來源：简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
