从开始读书，基本上读的都是一些活着的人写的书，也就是当代作家的书，像刘同，艾力，古典，成甲，采铜、俞敏洪、白岩松等等，一方面是因为这些人的书贴合自己所生活的时代，另一方面是想借他们之眼，看他们如何认识现代这个世界，如何认识这个社会，又是如何对待生活。
以我现在的水平来说，读经典不是不能读，只是读起来如果觉得乏味，感觉根本用不上，多少会让自己养不成读书的习惯，毕竟思维层次还很低，不能从一个历史事件或者其他传记当中提炼出思维模型来。
所以会选择先看这些人写的书，而看这些人的书多多少少会让自己产生疑问，会遗留一些问题。
很多东西确实忘的一干二净，如果要讲书里面到底讲了什么，真的想不起来，但是还是发现自己的一些行为已经开始像书里所描述的那样做，已经默默的改变了一些行为，而且思维也恰巧能跟作者贴合。
在读的过程中一直想建立思维模型，但没找到方法，后来知道了一个系统性的读书方法，也可以叫做知识树原理，有一个树立思维模型的方法，就尝试着这样做。
但我发现读当代的书这种方法没有那么的贴合，知识树原理要求追根溯源，但当代的很多作家写的书，说有源头，也有，但有些多和乱，因为这个时代的特性，他们很多情况下是在实践中总结出来适合这个时代水性的东西，可以说前无古人，对于现代人来说，所处的时代对人的要求极高，以前的那种掌握一门学科深度钻研下去就行了的环境发生了变化，所以他们更多的是综合的能力，这也是不那么好找源头的原因。
然而这并不是说这个方法不好，只是需要变通，找找适用边界，调整适用方法，而读当代人的著作要用知识树来读的话，就是把一个作者的所有著作读一遍，你会发现更懵了，因为他没写完，他还在成长，但会带给你很多的问题，可能在作者的心里这不是个问题。
但在你还没有达到作者的境界，这些就成了问题，就跟你熟练的背诵了九九乘法表的时候做数学很多都能口算，但是如果一个人没有背九九乘法表你会发现他会在某种情况下不理解你答题的思路，因为他没有这个基础的东西，所以这些问题之所以出现是因为欠缺了这些基本信息，所以需要自己去寻找，补全这些基础。
千里之堤溃于蚁穴，都知道基础和细节很重要，但往往会被忽视，而读书仅仅读被作者写出来的东西是有限的，但读作者没写出来的那部分是无限的，而挖掘那一部分才是读当代作家书籍来建立思维模型的关键。
