上午花了1.5小时看了一场校内辩论赛，不能说是有多精彩，只能说一般般啦。从这次比赛中，我大概明白了整个比赛流程、正反方的辩论情况等。
一、辩论赛流程
双方分别自我介绍；
正反方一辩开篇立论，各3分钟；
驳立论阶段，正反方驳对方立论，各2分钟；
质辩环节，双方分别提问对方一、二、三辩3个问题，每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒；
正反方四辩分别质辩小结，1分30秒；
正反方自由辩论；
双方四辩分别总结陈词，各3分钟；
评委离场讨论，最终确定奖项评议结果。
以上就是比赛的大概流程，总的来说，主要是这些环节，开篇立论、驳立论阶段、质辩环节、质辩小结、自由辩论、总结陈词。
二、作为观众在观赛时的收获
这场初赛里，辩论程度的确没有想象中的激励和精彩绝伦，评委的一句话“你们打辩论时好像老年人吵架一样”，更是引起了大家的共鸣。
尽管辩论打的马马虎虎，但是其中也有些许值得关注的细节。
1.队伍拿到辩题后，首先要去抠字眼理解其主要关键词的含义，除此之外，还要自己思考和彻底搞懂辩题，其背后蕴含的真正意思。
如该赛中，娱乐碎片化和碎片化娱乐，两者的含义各不相同，在打辩赛时不可混淆其意思，否则易被对方找出漏洞。同理，论点中的人们，也不仅仅等同于大学生，注意部分群体不能等同于整体。这些都是在答辩时需要注意的。
2.找资料的过程中，不仅要找到己方观点的，还要找到对方观点的，以便更好应对质辩环节对方抛出的问题，不至于太紧张等。做到知己知彼，方能从容应对。
另外，找资料时，论据很重要，最好找到多个具体、贴切、合适的例子作为观点的支撑点，便于他人理解，同时要多找出相关数据事实，增加其说服力。
3.辩题的立论很重要，观点可分点阐述，观点要清晰，有论据，有逻辑，注意其用词要贴切。文章可多修改多斟酌，最好演练下以控制语速及时间。
4.辩题本身没有绝对的对错，只是看问题的视角不同罢了。每个观点的存在都是在某个条件下的，注意论证方向不要跑偏了，应紧抓己方的总分论点。
遇到某个对己方好论证的点，应该穷追不舍地开展辩论，而不是在得到对方三言两语的回复后就放弃，否则己方观点得不到深化，使其观点的论证停留在表面，甚至有点立不住脚。
这次的观后感大概就这么多了。话说看着她们快速反应答辩的样子，有一瞬间我心生羡慕！毕竟我比她们少了次参与的机会。往后我得培养下自己的辩证分析能力~
