人的一生中总会遇到一些自己不喜欢的人，有人打过你，骂过你，或害过你，或整过你，或利用过你，或嘲笑过你。。。。对这些人，我今天就借用一下儿时的思维将他们归类。儿时记忆中只有好人、坏人一词，那时革命电影看的多，好人坏人一眼就能分得出。
长大了，对人的分类，以孔子的“君子”与“小人”来分似乎更理智些。
我有一个朋友，20多年前，就告诉我哪个是“小人”，哪个是“君子”。对小人，要我提早防范。当时，我对他说的这几个人，只是没好感，但不至于把人家划分到“小人”之列。我当时问他，你和人家只接触过一次，就怎么把人家本质都认清了？他笑而不语。
我这个朋友，也算是一个另类。他80年代名牌大学毕业，学的是中文，为了爱情，放弃省直机关工作岗位，与女朋友一起来到我们这个四线城市安家。参加工作后，醉心于佛理、周易、命术、黄帝内经之类，察人观人有他自己的一套理论。
20多年过去，再看这个朋友对那些被他称为“小人”的评判是否准确。不得不说，基本上是对的。
小人者，往往是些言行不一的人，或者是说一套做一套的人。最大特点就是说谎的本事特别大，一点捕风捉影的小事，也会被他说的天花乱坠。这类人说谎时，脸不改色心不跳，谎话说多了，连他自己也相信了。
现在社会风气也不是很好，那些喜欢自我吹嘘的人，特别有市场。
我接触过几个“大专家”，他们说话有一个特点，就是开口闭口不离大领导。如哪天市委书记找过他，哪天他给省长上过课，透露的信息无非就是想在人前拔高自己。
有个知名“大专家”，我对他知根知底，中专生（未必读过中专）的底子，不过十年功夫，不知怎么混到博士生导师了。
还有一个本土知名“大专家”，除了会“吹”，就是会“抄”。出成果都搞出了一套流水线模式了。先打领导名义，搞个书名；然后请几个人，帮忙抄书，他一年要出几本‘学术著作’；见人就给“见面礼”，送出他的几本“著作”，给人印象他很有学问，俨然“学术权威”“知名学者”。
你以为这些人出书、吹牛、说假话只是为名，错了。是名后的巨大利益。
有句成语，叫“名至实归”，大名之下有大利。
有些什么利益呢？
如越有名气，接项目课题就越简单。越有名气就越有人请当评委，当了评委就有人送礼、可心安理得拿评审费。越有名气，出书得编辑稿费、印刷费、讲课费等等就越多。
自己捞了还不够，还有机会可把老婆孩子冠作者名，也跟着一起“出名”捞钱。
当今社会，追求名利，毕竟和主旋律不符。
都知道“公器私用”是违纪，搞的不好还犯法。于是就有“权力小圈子”，提拨、重用一批听话吹拍的，打压、排挤一批妨碍绊脚的。
现在反腐风暴正烈，难道国家对这些伪专家不打击？
我感觉学术领域反腐可能是投鼠忌器。有些学术反腐制度还待完善。
学术领域，应该是一个探索真理的殿堂，来不得半点虚假的。真正的学者，对事物发展规律的探寻，是建立在实事求是的基础上。干这一行的人，要有点献身精神，不为名利所动才是真君子。
孟子说：“君子喻于义，小人喻于利”。
聊到这里，我们就明白了。简单说，小人就是坏人。
这类人，眼中只有名利，良知心为名利欲蒙敝太久了。有成语叫“利令智昏 ”，更进一步叫“丧心病狂”，说的都是这类小人。
看来，20多年前我那善于察人的朋友，大概是以“良知心”为标杆来分辨是非吧。
