我作为过来人，现在想想还是走了弯路。很多问题，各路神仙交流法考经验时，是不会提到的。原因简单，角度与心态不同。
法考学校强调法考难度，强调过考率低已显示之难，讲他们老师有多优秀，网课很重要，报网校的通过率有多高，报网校的学员分数多优秀。这个大家都懂。这也是为什么我已经过关，网校还找我希望为我辅导的原因，因为他们无法统计，只好全部的再问一遍。
名师们优秀。我在考试后，第一时间能看到他们的微博讲答案、作分析，说明他们的自信，也会说明他们曾经讲过，重点复习过。我在网校听最后主观题讲解时，讲刑诉的人特别强调，证据、证据、证据。最后考的就是证据。讲民法民诉的张老师，也特别强调的十分肯定，最后也很不错。
只是这样的名师很少。他们的学问大、智慧强，也告诉我们，法考绝对不是背、背、背！而且介绍时介绍的名师，其实真正上课的时候，是不一定为你上课的，真正上课的人员，也优秀但与更优秀的相比还是差距。
过关者讲的话，很多很神奇。包括裸考高分，包括放水，包括自己运气，以及教训。我考学学习很多，不是照搬，而是总结，结合实际去考，总结出一些东西，应用于复习。其中几点，值得注意。
一是没有那么难。没过是努力不够，还有方法不太对头。方法对头＋努力＋必要的时间保证，过是大概率事件。
二是法考必背，但光靠背不行。浩如烟海，我们不是神仙，能背完吗？有必要吗。规律下捷径永远都存在。
三是跟着网课走、老师走，我想你根本没有那么时候听他们细细道来。我们需要随机时间，快速有效。
四是我们考试为了应用，提高能力和法律智慧才重要。就考试而考试，也有效，不高能。
综上所述，我本就时间不多，确面面俱到。本是零基础，确要想跟老师讲的进度，根本跟不上。本想背着过关，可常常要考应用，单选还好，多选就怂。本是年龄不小，却用小年轻的方法……
弯路不少。道路千万条，过关第一条。有效才是硬道理！
