这本书比《重说中国近代史》诙谐随意得多，权且当成段子看就好。笔记中的历史观点均来自张鸣老师的重说古代史。
1. “焚书坑儒”
老实说焚书和坑儒是两码事。
焚书是因为秦王采用了韩非子的学说。韩非子非儒。战国时的儒家，信奉的是君臣相对主义，君当臣为国士，臣才能为君效命，如果君主待臣如草芥，那么臣子也可以当君主如仇寇。因为儒以文乱法，坏了尊君的规矩，所以是要被统治阶级打压的。
坑儒纯属秦始皇泄愤，为寻长生不老被几个方士坑了，于是他也坑了一批方士。
当年焚书，针对两类。一、史书，除了秦国史之外，全烧；二、诗书百家语，不仅烧，而且今后不许人提及。谈及历史，就是以古非今，要族灭。谈起诗书百家语，则弃市（杀掉弃之于市，示众）。
2. “淮南王”和《淮南子》
淮南子这本书我很喜欢，虽然读过的部分仅限于高中语文课文言文阅读，但是提到这本书就想起《人间训》部分，就开始激动了。
据说豆腐的发明和刘安有莫大关系，谢谢！我爱吃卤水点的，超好吃。
刘安他爹刘长为父报仇，皇帝也拿他没办法，有时候做人意气用事也没啥，说不定还很受民间爱戴呢。
3. 长生不老仙药的发展历程
我猜，最开始就是矿石粉，五石散嘛。后来去粗取精，炼丹药。开始是慢性的，后来吃了就完，扶额。
就算口口声声说一人得道，鸡犬升天，大家最喜欢的还是长生不老，也不要鄙视老祖宗，现在人类也一样啊。
4. 汉武帝和隋炀帝
比较起来，汉武帝就是命好，如果隋炀帝有他一半的运气，也能混个隋武帝当当。
汉武帝把前人家底败光，也没解决匈奴问题，后世该和亲还是得和亲。
汉武帝把儿子弄死了之后估计也很后悔吧，我能说活该吗？哎，后世的老白姓也是无辜，但也没办法。
自古以来，宫廷斗争，整人都是借着皇帝的手。
5. 残暴的欢愉，终将以残暴终结。
有点宿命论的感觉。司马氏夺天下的吃相很难看，下场也很难看。
夺天下于孤儿寡母之手。
特别悖理的坏事，做不得。做了，给子孙留祸根。
6. 上梁不正下梁歪
不务实际，矫情虚伪，成为一时风尚。能做大官的，不仅是世家子弟，而且是清谈高手。朝野上下，越是不务正业，越是可以飞黄腾达。
东汉末年，风气就开始变坏。司马氏当家之后更加默许。也算二世而亡吧……
7. 亲亲又如何，手足仍相残
犯罪统计来看，大部分都是熟人作案，有条件有动机。
帝王家的骨肉亲情，无论怎么讲究，都脱不出两个字—虚伪。把虚伪的道德强调得越是声势浩大，涕泪交加，这道德背后的残忍，就越是凶猛。假的就是假的，一万年，都是假的。
就算皇帝再亲信亲人，最后下杀手也不会犹豫的。
