今天，我们每个人都要穿衣服。
当然，远古的时候，你可能穿的是树叶子之类的……
每个人对衣服的选择是不同的，有的喜欢颜色鲜艳的，有的喜欢朴素简单的；有的喜欢前卫时尚的，有的喜欢朴素简单的；有的喜欢明星同款的，有的喜欢朴素简单的……
好了，朴素简单是本人的喜好，因此多说几遍……
反正，大家尤其是女孩子们总会在衣着的挑选上花上大把的时间精力。
可是这样的时间花费到底值不值呢？
因为，我总会想起一个与之相关的成语，叫做“以貌取人”。
“以貌取人”，这个词大多数时候都被用做贬义，来说明某些人仅凭着一个人的衣着长相来判断这个人本身。
传说中，孔子有两个弟子，一个长得很丑，也不会什么穿着打扮，另一个则不仅穿的光鲜亮丽还能言善辩。
第一个长得丑的弟子后来离开了孔子，因为孔子对他一直很冷淡的爱搭不理，可是人家自己继续努力学习，后来成为了著名的学者。
第二个长得好看的弟子后来却没有什么成绩，只会嘴上说的好听却没有什么实际的真功夫，被孔子批评表里不一。
所以， 后来孔子自己检讨自己，说：“看来以貌取人是不对的，仅凭长相和言语来判断一个人是不准确的。”
这个小故事也是“以貌取人”这个成语的出处之一。
所以，今天我们在用这个成语的时候，都是说“以貌取人”是不对的，要看一个人的真实本领，要看一个人的实际能力才对。
如果，你走在街上看到一个蓬头垢面的人，穿着也不修边幅，你会有什么感觉？
你是不是会想到这个成语，认为我们不应该仅凭他的相貌和穿着就去贬低他，也许他是个深藏不露的高人呢？
也许，这是一位醉心于某种研究而忽略了自己打扮的科学家？
打酱油撞电线杆儿的陈景润？
你也许会想，就是看到坐在街角乞讨的脏兮兮的乞丐也不应该“以貌取人”，也许那也是某位落魄了的高人？
比如现在的网红“流浪大师”？
如果你真的这样想，如果你真的仅仅凭着小学的学习来理解这个成语，那么恭喜你，以上全错！
因为，学校里教的东西没多少是有用的。
“以貌取人”这个成语，其实只不过是一种客观的分析渠道，并不是一种结论。
如果作为结论的话至少应该还有下半句才对，比如“以貌取人，自取其辱。”
比如还有一个常见的成语叫做“胜之不武”，我们经常用来比喻类似“以大欺小”的情景。如果你是一个大学教授，你要去和小学生比赛，你就会说“胜之不武”，你自然也不会去参加这种比赛。
但是，其实很少有人会告诉你，这个成语还有下半句——“弗胜为笑”。
“城小而固，胜之不武，弗胜为笑。”这是出自《左传》之中的成语，意思是城池虽小但很坚固，那么我攻打下来没什么大功劳，打不下来却要被人家耻笑。言外之意就是这样的事情还是少做为妙。
那么，你作为大学教授去和小学生比赛，你赢了他没人觉得新鲜，你万一输了就会遭到大家的耻笑。
这样的事情你还要去做吗？
当然，说这些还是为了我们开头这个“以貌取人”的成语，其实并没有隐含太多的意思。
“通过观察一个人的外貌衣着，对这个人做出一个初步的判断”。这才是这个成语应有的内涵。
这其实也是我们做决策的一个重要却很容易被忽略的基础。
在我们没有任何进一步的事实基础之前，作为长相、外貌、衣着、言谈举止这种属于“第一印象”的可接触信息是我们唯一可以作为初步判断的依据。
你说一个人是科学家，你总要知道他的工作单位或者他的科研成果才能做出判断吧？
但当你没有这些确凿的事实之前，怎么办呢？
你只能说，这个男人衣着得体、面容整洁，至少他对自己的外表很重视，他的工作需要他的形象支持，至少是个与人打交道的职业，应该不是动物园的饲养员……
你只能，这个女人妆容精致、衣着大方，面带微笑、自信开朗，她应该是那种容易接触的女性，受过一定的高等教育，文化程度不低，应该不是动物的饲养员……
好了，总是想起那个在动物园当过饲养员的“孙胖子”，在动物园喂大象，喂了5年大象，大象倒是瘦了……
于是，你通过一个人的外貌得出了一个初步的判断，那么接下来如果你需要有求于人，比如你需要借个电话。
在一群人中，你会选谁呢？
很有可能你就会选上边那一对男女，差一点多带个字出来……
俊男美女是你的首选，难得你守着看着舒服的人不选，非要去找动物园饲养员吗？
所以说，“以貌取人”其实是一种做决策的依据选择。
我们应该通过一个人的“貌”来对他进行一个初步的判断，为我们之后进一步的获取信息或者进一步的沟通交流做选择。
是不是有点福尔摩斯的意思？
福尔摩斯最著名的本领就是对一个人细致的观察，从头到尾、从上到下，一丝一毫的细节都不会放过，这本身也是他锻炼自己的一个过程。
那么，反过来说，我们每一个人也应该花些时间在“外貌”上，因为这不但是你在别人眼中的“形象”，也代表了你对他人的尊敬。
你尊敬他人、尊敬这个社会。
你以为别人喜欢一出门就被一个丑八怪吓到吗？
即使你长的丑，但如果你衣着得体、面带微笑、举止文雅，我想你一定也会受到欢迎的。
所以，一个人的衣着潜在的替他告诉别人，他大致是一个什么样的人。
所以的所以，着重是我们面对世界时最简洁的语言之一。
明白了吗？
你的衣着就是在和这个世界、和他人进行交流沟通。
比如，衣着相近的人更可能同在某一相似领域，更可能有共同语言。
此外，你千万不要以为得体的衣着选择、成功的服装搭配是一件很容易的事情。
为了能够更加美好的表达自己，你可能需要更多的相关知识才行。如果你没有一个聪明的头脑和积极自信的内心世界，你又怎能拥有一个完美无缺的美丽外表？
比如美妆知识，比如健身知识，比如服装知识。
所以，再反过来想，如果你在街上遇到一个看着很养眼的帅哥美女，那么他们至少在这些方面都会胜过你。
无论表面风光与否，背后的辛勤其实都是一样的，让别人赏心悦目也是一种出众的能力。
所以的所以，文章开头的那两个孔门弟子其实就是我们学校教给我们的两个大坑：
长的丑的弟子，如果他在学识上早就表现出了未来的潜力，难道孔子那么多年的育人经验会不搭理他吗？
长的帅的弟子，反过来想，如果他真的并没有什么太高的学识，那么他还可以凭着自己的言谈举止与一表人材获得一些别人得不到的机会。比如，留在孔子门下。
对吗？
学校是大坑。
最终的所以，“以貌取人”没有对错，而是非常重要的知识，告诉我们如何与世界沟通，如何做出判断。
