昨天提到描写在论说文中起到的作用，给理性抽象的论说文增添了一抹色彩。根据前文所说，除了描写形式外，还有其他的形式可以让论说文更具有说服力。今天主要讲的是如何利用权威来帮助论说文达到更好的讲理效果。
说到权威，我们应该不会陌生。打开电视机，调到财经频道，专家们在讨论股市行情；调到音乐频道，选秀节目的音乐制作人正在点评选手表现；又换一个频道，某个医院的教授正讲到冬季如何进补等等。在这个信息爆炸的时代，充斥着各类权威让我们应接不暇。但是我们在论说文中想要恰当好处的运用这些权威，也需要讲究方式方法，避免进入唯权威是瞻的误区。
首先，权威是一种知识学问的力量，而不是一种政治力量，是经过千锤百炼反复验证后得到的结论，而不是一种个人思想的倾向；第二，引用的权威必须是这方面的专家，并不是只要是一个专家就可以引用。比如薛兆丰教授是经济学领域的专家，他在经济学领域所讲的话可以算是权威，可是在音乐领域或者体育领域呢？他并不是这些领域方面的专家，那在这些领域方面他就不是一个权威。你要问音乐领域那还是郎朗比较合适吧，你要问体育领域那还是问詹俊更能得到一个正确的答案吧。第三，那是不是薛教授在经济学领域讲的话都可以把它当作权威引用到文章中吗?这也是一个迷信权威的误区。最近房价处于低谷状态，许多经济学家都纷纷亮出了自己的观点。有的专家信誓旦旦的说还会一直降，有的专家拍胸脯保证说这只是暂时的现象。那你到底要听谁的呢？那就要看各个专家所给出支持论点的论据，我们最终看的是论据的充分性和合理性，然后才可以做出决定需不需要运用，这与做论说文有异曲同工的地方。 只有充足的理由才能更具说服力，一个有充足论据的权威引用到论说文中，才能起到锦上添花的作用。
