RxJava 2 与 RxJava 3 的主要区别主要体现在 包结构优化、API 调整、功能增强及兼容性改进 上。以下是两者的核心差异点：

1. 包名与依赖变更

包名调整：

    RxJava 2：io.reactivex

    RxJava 3：io.reactivex.rxjava3

    这一改动使得 RxJava 3 与旧版本在代码中共存成为可能（如同时使用 RxJava 2 和 3）。

依赖关系：

    RxJava 3 对 Reactive Streams 的依赖更简化，直接内置于核心库，而 RxJava 2 需显式依赖 org.reactivestreams:reactive-streams。

2. API 的改进与新增操作符

操作符调整：

    新增操作符：如 startWithItem、startWithIterable、concatMap 支持调度器参数等。

    废弃操作符：移除了 replay(Scheduler)、dematerialize() 等。

    重命名：as() 合并到 to()，Maybe.defaultIfEmpty() 返回类型改为 Single。

函数式接口调整：

    更广泛使用 Supplier 替代 Callable，以增强 Java 8+ 的兼容性。

    实验性操作符（如 X.fromSupplier()）升级为标准 API。

3. 对空值（null）的严格处理

    RxJava 2：明确禁止传递 null 值，若传入会抛出 NullPointerException。

    RxJava 3：延续了这一设计，进一步强化了非空约束，避免因空值导致的运行时错误。

4. 背压（Backpressure）支持

RxJava 2：

    通过 Flowable 类型支持背压，而 Observable 不支持。

    默认的 Observable 在异步场景下可能因背压不足抛出 MissingBackpressureException。

RxJava 3：

    优化了 Flowable 的实现，提升背压处理的稳定性和性能。

    引入 eagerTruncate 参数到 replay 操作符，减少内存泄漏风险。

5. 线程调度与生命周期管理

线程池优化：

    RxJava 3 调整了内部线程池的配置，提升异步任务执行效率。

Android 兼容性：

    RxJava 3 尚未完全适配 RxAndroid（截止到 2023 年，RxAndroid 仍主要支持 RxJava 2），需通过适配器桥接。

6. 对 Java 版本的支持

    RxJava 2：支持 Java 6+ 和 Android 2.3+。

    RxJava 3：

        最低要求 Java 8，利用 Lambda 表达式和函数式接口简化代码。

        更深度整合 Java 8+ 特性（如 java.util.function 包）。

7. 其他细节差异

Disposable 接口：

    RxJava 3 进一步优化了资源释放逻辑，减少内存泄漏风险。

测试支持：

    新增对虚拟时间（如 TestScheduler）和诊断工具的增强，便于单元测试。

升级建议

    兼容性：RxJava 3 对 RxJava 2 的二进制兼容性较好，但仍需注意包名和 API 变更。

    新项目：直接使用 RxJava 3，尤其是需要 Java 8+ 特性的场景。

    旧项目迁移：逐步替换包名，利用 IDE 的全局替换功能调整 import 路径，并检查废弃 API 的替代方案。

总结

    RxJava 3 在保持与 RxJava 2 高度兼容的同时，通过 包结构调整、API 优化、性能提升 进一步简化了响应式编程的复杂性。对于依赖现代 Java 特性的项目，升级到 RxJava 3 是更优选择149。如需更详细的迁移指南，可参考官方文档或相关技术博客。