阅读︱莫泊桑《一个乞丐》:授人以鱼只能解一时之困,授人以渔方能打破认知围墙

文/星海月浅浅原创,首发公众号“星月文艺轩”。

《庄子·秋水》有句话说:“井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也;曲士不可以语于道者,束于教也。”

环境出身会限制一个人的认知和眼界。

我们不愿意相信出身决定命运,但很多时候事与愿违。

尼古拉·图森又穷又残疾,一生靠救济和行乞为生。

他把自己的困在小村庄里,最终因偷窃被抓,活活饿死。

这就是莫泊桑写的短篇小说《一个乞丐》。

看完后我深深叹息:

授人以鱼,不如授人以渔。

01故事梗概

主人公尼古拉是个弃婴,从小靠救济施舍长大。

十五岁那年,村里的面包店老板拿他寻乐,给他喝了几杯烧酒。

他醉醺醺的,在路上出了车祸,失去双腿,从此只能靠双拐行走,以行乞为生。

刚开始还有人同情他,施舍食物给他。

这样的日子,他一过就是四十年。

他只在熟悉的一片地方活动,从来不会走出去,也不和任何人交往。

这里的村民对他越来越冷漠,甚至敌视和鄙夷,看见他就驱赶,不愿意施舍食物给他。

有一天,尼古拉讨不到食物,人饿得浑浑噩噩。

看到前面一群母鸡正在啄食,他突然拿起石头砸死最近的一只母鸡。

正当他要去拿那只母鸡时,鸡的主人出现,把他当成小偷打了一顿。

尼古拉头破血流,还被关到柴房里。

次日,两个宪兵把他抓回看守所关起来。

又一天过去,宪兵准备去审问他,发现他已经饿死。

故事一如既往是“莫泊桑式”结尾。

“这个结果,是大家万万没有料到的。”

没有同情,没有谴责,轻描淡写,却让我们听到一声沉重的叹息。

02出身决定命运

被遗弃,靠救济施舍。

被恶作剧,变成残疾。

行乞四十年,遭人唾弃的流浪汉。

尼古拉身上的这些标签组成了他的一生。

故事开篇说:“如今他又穷又残疾,不过说到从前,他似乎也过了许多舒服的日子。”

一笔带过,莫泊桑并没有描述他有哪些舒服的日子。

从后面的叙述里,我们能猜想一二。

从小靠救济施舍长到十五岁,残疾后,一位好心的男爵夫人让他住在府邸旁的农庄。

虽然只是睡在鸡舍干草堆上,总算有瓦遮头。

很多时候在外面乞讨不到东西,他就去男爵夫人家的厨房,会得到面包和苹果酒,有时还会得到老太太施舍的铜子儿。

男爵夫人去世后,尼古拉便没了容身之所,才到处流浪。

几十年来,他从来没想过要工作,没想过要改变自己,也不与人交往,甚至只会在熟悉的范围内行乞,从来没有踏出更远的一步。

从他身上,我们看到了出身是会决定命运的。

他习惯了被救济施舍,手脚健全时这样,残疾后也是这样。

哪怕他饿得浑浑噩噩,也没想过离开那个地方寻找食物。

一个人处于困境中,不想办法改变,只会把自己困死。

可是有什么办法呢?

尼古拉没接受过教育,也没和人交谈,他什么都不懂。

被宪兵抓去看守所,他甚至都没有开口讨要食物,活活把自己饿死。

可怜之人必有可恨之处。

《认知觉醒》有句话:“一个人的认知边界,就是他的人生边界。”

困住尼古拉的从来不是现实,而是认知的围墙。

他害怕宪兵,害怕走出树林后那个陌生的世界,只愿意待在熟知的地方。

03善良不是永动机

杨绛先生曾表示:如果善良得不到尊重,那就让它长刺。

善良无价,但有锋芒。

有人评价这部小说里的村民没良心,尼古拉那么可怜,为何不给他一点吃的。

换位思考,你愿意无限供应一个天天等待救济的人吗?

哪怕是当下社会条件下,有这样一个人天天张口问你要吃的,你愿意给吗?

都说家家有本难念的经,不是所有人都像男爵夫人一样有钱。

那些村民上有老下有小,天天辛勤劳作,凭什么一定要施舍给他。

村民们也是有血有肉的人,也会有私心。

他们不是没给过善意,但尼古拉就像吸血虫一样。

他们劝过他到别的村子看看,别总是在他们这里打秋风,可尼古拉没有离开。

人的善良不是永动机,总有被消耗殆尽的一天。

那时,刺就长出来了。

尼古拉是很可怜,却也很可悲。

莫泊桑塑造这样一个身世可怜的人物,有深切的同情和悲悯,有对资本主义社会的谴责,又何尝没有对人性的弱点的悲叹。

04授人以渔

事实上,尼古拉只是双腿残疾,他身子矫健,双手有力,脑子也不傻。

他天生就怕宪兵,远远看到,就会躲起来。

“为了找到一个藏身的地方,他动作灵敏得简直成了神话中的怪物。”

他经常去农人的谷仓或者牛羊圈过夜,为了不被人发现,都提前溜走。

“有哪些洞窟可以钻进这些房屋,对此他了如指掌。常年的拄拐生活,让他的双臂出奇地有力,他可以单凭手腕的力量就可以爬到堆放草料的楼顶上。”

莫泊桑成功地塑造一个多面性的人物。

尼古拉没有双腿,却灵活矫健,双手很有力量。

他很多年不和人交流,脑子并没有退化,知道怎么做对自己有利。

人们后来讨厌尼古拉,也许不是讨厌他这个人。

而是他的态度。

女人们讨论说:“大家总不能常年养着这个无所事事的废人啊!”

“当然,重要的是这个无所事事的人每天还要吃东西。”

“他生活在人群中,却又总让自己保持孤立……这种的态度更是激起了农人们的敌视和鄙夷的心理。”

与其说尼古拉是被大家的漠视害死,不如说他有点自作自受。

成为弃婴不是他的错,双腿残疾不是他的错,错在他不思进取,双手明明有能力改变处境,却没有行动。

从小接受救济施舍以及多年行乞,让他养成了“饭来张口”的习惯。

人们的善心到头来养出一条吸血虫。

如果当初那位男爵夫人收留他,在农庄里给他一份活干,让他通过自己的双手赚取酬劳,结局是否就不一样了?

村民们如果多给他一点指导,给他一个机会,让他找到自己的价值,命运是不是能够改变?

我们不得而知。

写到这里,我们就该明白:

授人以鱼,不如授人以渔。

尼古拉本性不坏,不然大家不会忍受他那么多年。

故事快结局时,他才杀了一只鸡,他甚至都没意识到这是偷窃行为。

若是有人能够引导他,让他拥有谋生的技能,他的人生也许不会那么惨。

05写在最后

读完《一个乞丐》,我们明白一个道理:

救急不救穷。

做善事时,给钱、给物资只能解一时之困。

而传授他人智慧,教他人生活的技能,才能让对方受益终生。

善良不只要给出去,还要给对方式。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容