看完《天空之眼》，我个人很喜欢这部电影，它是一场军事、政治、外交、法律、道德、舆论的综合交锋，从某种角度来看也侧写出高级职场众生态。关于电车悖论的思考，事关生命前提下的复杂决策等等，都是无尽的命题。

直男的观点却是：整部片子就是这群大臣啦外长啦国务卿不停对话，纠结来纠结去，结果无非两种，炸恐怖份子还是不炸嘛，结果导向，搞那么复杂，都看瞌睡了。

我说这不是纠结，是评估和审慎。你午餐吃米饭还是面条，只关乎你个人，这才是纠结；决定一个军事行动，同时是一场事关政治外交法律舆论道德的复杂事件，古代讲“天子一怒伏尸千里”，现代虽没那么夸张，但身处高位的决策者，每一个决定都可能引起一场飓风。

直男：无感，不喜欢。

同样差异还有之前我看《太空旅客》，我们关注当法律、道德、规则绝对失效，一个人拥有了上帝般生杀予夺的权力时，人性会走向何处？这部片子其实拥有很多的想象空间。

直男说：片子我是没看啦，不过网上有评论说这是烂片，借用别人的评论说，把P*约到太空就显得高级了么？

我……好气哦。

所以对于想象性、可能性、和思考分析以及脑洞类的影片，就不要和直男一起看了吧。（｡ò ∀ ó｡）