今早排泄的过程中，看了一篇关于95后择偶标准数据报告，文中提到——“三观一致”已经越来越成为现在人“最看重的伴侣条件”之一。

那么什么叫三观一致不一致呢？

·你钟爱路边摊喜欢撸大串，他偏爱西餐厅吃牛排，这不叫三观不合；

但是他嫌路边摊脏，从来不陪你去吃，也不喜欢你去吃路边摊，这才是三观不合。

·你喜欢假期出去旅行，他酷爱假期宅在家里读书看电影，这不是三观不合；

但是他要么从不陪你出去旅行，要么就是不赞同你自己做攻略玩自由行，嫌弃自由行费心费钱，坚持报个性价比高的跟团游，这才是三观不合。

·你若酷爱抠门，我从不消费，陪你攒下金山银山，你俩三观合啊，幸福。

·你若生性不羁，我陪你卖房弃家、流浪天涯，你俩三观合啊，幸福。

所以三观不一致，并不是意味着要掰扯谁对谁错，这只是决定你俩适合不适合配对的一个因素而已。

毕竟，婊子配狗也能天长地久啊。（粗俗了吧）

“相处舒服不舒服”、“在一起幸不幸福”、“能不能长长久久的走下去”，这些都是由“三观是否一致”直接或间接造成的，这样的观点我完全赞同。

诚然，一开始就能遇到三观一致的人真是莫大的幸福。

但其实，我认识的很多情侣并不是与生俱来就是“三观完全一致”的，可很多人在一起多年，却能越过越幸福，这其中一定还有什么“不为众所周知”的婚姻奥义法则吧。

小A和小C认识之前，小A从小就喜欢吃狗肉，小C最向往的就是能一年买一件貂。

两个人在一起之后，小A发现小C从来不吃狗肉，原因是从前家里养过一只小狗，对狗有感情，所以从来都不忍心吃狗肉。开始小A不以为常，在他的三观里“狗和猪”没啥区别啊，猪肉都能吃，狗肉有啥区别。但是你若不吃，那我就自己吃自己的呗，可他渐渐发现，他每次吃狗肉的时候，小C都不是很开心，还会偶尔给他发一些“狗狗可怜”、“拒绝吃狗肉”的图文帖子。

为了不让小C难受，两个人在一起吃饭的时候小A不再点狗肉。后来在一起久了，渐渐发展成小A自己或者和别人吃饭的时候，他也开始自觉的不吃狗肉，即使桌子上有狗肉，他也一口不动。

他不劝世人不吃狗肉，那是别人的自由选择。这件事无关道德问题，只是他的小C不喜吃狗肉，为了不让她不开心，他就不吃喽。

从前小C的观念里就觉得穿貂好看，每次逛商场都要去卖貂的地方转转，看看，心里盘算着什么时候能再买一个新款貂穿。可她发现小A对此并不是很有热情，她买其它东西时小A还能和她一起品头论足一番，她一说貂，小A就兴趣缺缺。

原来在小A审美观里，穿貂并不是一件很美很高大上的事情，他不是绝对环保主义者，但是总觉得生剥动物取皮做衣服这件事过于残忍，而把这样的衣服穿在身上，彰显的价值观念也令人费解。但小C喜欢，他也没有过多的干涉，因为他知道，女朋友有自己的主张，他可以不理解但是也无权替她决定。在一起多年，小A送过小C无数件礼物，但从来没有送过他自己不喜欢的貂皮。

对于小A的这种“环保主义“坚持，小C开始不以为然，到最后渐渐耳濡目染。后来当小A把一个“生剥貂皮的视频”发给小C看后，小C彻底的决定从此再也不穿貂皮了。

三观不一致的两个人，最后变成三观一致，可能是因为爱着对方，愿意为她约束自己、改变自己，也可能是因为渐渐认同对方的观点，开始懂得修正自己的三观行为。两个人逐渐磨合，最后变成了人们常说的三观一致连长得都越来越像的“夫妻脸”。

所以，三观最开始是否完全一致，这点不是决定你终极幸福的奥义。决定你终极幸福的奥秘在于“你的另一半，有没有可以为你修正自己的三观、努力保持和你步调一致的那颗心”。

有人说，找另一半时，千万别找什么都不懂，情感上是一张白纸似的大男孩，否则心会很累。对于这样的观点，我有点小小的不认同。我觉得另一半“感情上是不是白纸”这不是最重要的因素，即使他是一张白纸，但是他有一颗会自发学习的心，愿意为你学习进步的心，我觉得这点更重要。

他可以不懂得嘘寒问暖，但是当他看到别的情侣嘘寒问暖时，他不会瞎得看不到那个女孩很幸福的样子，他会知道原来这样做，女朋友会开心啊，那我下次也这么做。

他可以不懂得时尚流行，但是当他想给女朋友买礼物时，会知道自己可能不太懂，不会直男癌犯了随自己的心意瞎买，会和周围的老司机学习，了解到女孩最喜欢什么，然后才去送什么。

他可以不懂得婆媳关系是千古难题，但是他不会装聋作，对这个问题哑熟视无睹，他会读书看微信听女同事八卦，了解到女人最想要另一半如何处理婆媳关系，他会努力学习，试图去当一个好丈夫、好儿子。

所以，他开始时是不是一个完美爱人，不重要。

他一开始知不知道什么才是“爱”也不是最重要的，但是他不能“瞎”，不能看不到“什么才是爱“。他可以起步为O，但是不能一直原地踏步。

如果在你们一起同行的路上，能够彼此修正，努力为了对方，让自己变得更好，这才是保持婚姻长久幸福的终极奥义吧。

老司机固然有老司机的好处，但是遇到一个“懂得学习的重要性、努力吸收学习”的新手，未尝不是一种幸运。