我在一个读书群里基本不怎么讲话，潜水是我的常态，因为活动也不多，只是偶尔群主分享分享自己读过的书。但是今天看到一些人的言论，实在是不吐不快。
起因是大家说要买某些纸质书，我说纸质书已经太多太占地方了，搬家时候搬动我的大书柜每次都太痛苦了，而且基于环保的考量，已经将近5年没有买纸质书，除上课和考试专用书外，只读电子书，只做电子笔记，简洁方便。
我对电子书的推荐，导致了群里各路人群起攻之、花式反驳，核心观点差不多是“电子书没有灵魂，只有纸质书才是读书”、“读书要有仪式感、读纸质书才是有仪式感”、“晚上睡前读纸质书才是真的读书，读手机APP很容易玩手机”、“纸质书如果占地方可以轮转，大家一起读一本书”……
我看到大家的观点，很好奇自己在的是否是一个读书群，大家真的读书吗？认知怎会如此浅薄？
一本书的灵魂在于它印刷在纸上还是呈现于屏幕上吗？它的灵魂在于文字的价值，在于是否传播了有用的信息，在于你能否阅读之后改变了自己的认知、丰富了自己的知识架构。哪怕是娱乐属性的书，它的灵魂也在于是否构筑了一个精彩的世界，是否讲述了一个生动的故事。书的价值、书的灵魂永远在于文字背后，而非载体本身。那些鄙视电子书阅读的人，坚持认为电子书没有纸质书高级，那么为什么你不去读竹简啊、读羊皮纸啊、读龟壳啊？
读书的仪式感就更让人不解了。读书不过是自己吸取信息的一种方式，一种兴趣爱好，如果你需要仪式感，需要去读书馆才能读、需要在书桌前才能读、甚至需要沐浴更衣才能读，那是你自己的事情，那是你个人的喜欢，别人没有资格批评和赞扬，但是同样的，你也没有权利批评、指责、贬低、看不上那些在地铁里用手机阅读的匆匆赶路人、工作闲暇后在办公室里用电脑读书的职场打工人、一边看着孩子睡觉一边用kindle阅读的爸爸妈妈。
读电子书容易玩手机，读纸质书才集中注意力，这没错，但这不是电子书的问题，是你自己的问题。很多人读到好看的小说怎么能注意力集中、根本看不上刷微信、微博呢，你为什么不能读书的时候把手机调至飞行模式，或者把手机里所有APP通知关上呢？或者用kindle也可以隔绝手机啊？自己不善于利用工具，反而说工具不好用。说到底，注意力不集中不过是自己不感兴趣的表现，不过是自己没那么爱读书罢了，看不下去书、读书效率低不从自己身上找原因，反而指责工具不好用，这种人的逻辑实在不敢认同。
至于纸质书占地方的解决之道，轮转读书的方式，我想你们不过是借着这个机会去社交罢了。所谓你借我一本书，我还你一本书，有来有往便有了沟通便有机会交朋友，这挺美好的。但这是另外的话题，社交什么都可以社交，一起吃饭、一起读书、一起上课都没问题，但用这个理由否定电子书阅读，也是荒谬的。首先，你有你的美好，我有我的便捷，不过是方式不同，哪有什么高低之分？其次，就算单从读书交流上考虑，电子书阅读丝毫不影响大家对阅读、对作者、对读后感受的沟通交流。
这个话题，表面上看，没有什么可讨论的必要。你喜欢纸质书阅读没有错，但何必鄙视电子书阅读呢？一群80、90后们有这些观点，让我匪夷所思。我们是互联网原住民啊，我们出生、成长、收益于信息化社会飞速发展的一代啊，我们是从小灌输科技是生产力的一代人啊，怎么会对更便捷的信息载体如此抗拒？怎么会对技术的发展、对更时尚的生活方式持此种态度？正如上文所讲，如此否定电子书，是不是你们也不阅读微信公众号呢？是不是也不阅读新闻类APP来知晓国内外大事呢？如此否定高效率的信息化传播方式，如此注重形式不去看内在实质，如此推崇仪式感、美感，怎么不见你们读竹简呢？
后来，我才知道了答案，和群里其他人聊了聊尤瓦尔赫拉利、纳西姆塔勒布、瑞达利欧的书和观点，发现刚刚激情反驳的人都没了声音，这些近几年这么畅销的书的作者都不知道的话，可能他们并没有读书，不过是嘴上说说“仪式感”罢了。真正每周高频读书的人，谁在意读书形式呢。
