今天看了一部哲学动画片《妙先生》，讲述一种神奇植物彼岸花，它会寄居在拥有纯净内心的善良人心上，并使周围的人更加贪婪堕落，是善良与邪恶的结合体。于是妙先生让寻迹者去收集彼岸花，唯一的方法就是杀掉好人才能救坏人。   

如果是你，你会怎么选？

    主角丁果是妙先生钦定的寻迹者，他没得选，所以只能选择相信。 他不得不劝说好人为了大家自愿去死，才能收集到彼岸花。

“你愿意牺牲自己拯救他人吗？”

  好人1，孝顺的儿子，得知自己是彼岸花宿主后奔溃。虽然这个好人最终为了自己父亲的心愿（村庄恢复往日美好生活）选择了自愿牺牲，但是他的父亲却因贪婪（长生不老）吃了儿子牺牲而得的彼岸花变成了鸭子（为什么是鸭子？），这朵彼岸花也就废了。

善良本来就是一种牺牲，要么自愿牺牲，要么被动牺牲。

  好人2，窃贼赌徒却照顾孤儿，一个因为善良而做坏事的人，一个不愿意自我牺牲的好人。

  他并没有听信一面之词而选择牺牲小我成全大家，而是选择远离村庄和跟随求证。最终，封赌必赢的好人2在最后发挥关键作用消灭了黑化大BOSS。

信仰不是神， 他从来不拯救谁，而是你选择什么样的信仰来拯救自己。

  好人3，为情不断牺牲的傻白甜，被渣男骗的一无所有后绝望自杀。

  总算集齐了12朵彼岸花通关了，再拿到昆仑剑，终于打开了千佛窟下面的密道，大家发现人类社会变得人心不古，饿殍遍野的秘密。

    小镇盛产冰纨玉A，是贵族们高价收购的玩意，村民为了一家老小富裕生活，下寒水采玉得了苦寒症，不得不服用火蝉蜕来治病维持生命，使得火蝉B价格走高，大家不种地而是去捕蝉，导致火蝉越来越少。而火蝉是以彼岸花种子为食，所以火蝉少导致彼岸花越来越多，人类越来越贪婪堕落。都是人类自己的欲望造的孽，才会有这些恶性循环。

    是不是似曾相识？ A可以是美玉紫檀、名车豪宅.......B可以是升职加薪、奶粉学区.....

    发现彼岸花种子地后，由好人黑化的终极大BOSS出现了，发誓要通过散播好人识别器彼岸花让世界全是好人而变得美好。（希特勒都是有宏伟壮志美好愿景的）。当然最终，主角丁果选择再赌一个好人命来消灭大BOSS，并且取得胜利。 最后他终于也获得了选择权，选择牺牲自己救了同伴。 而活着的同伴终于有了新信仰，传播彼岸花生态链真相，阻止冰纨玉和火蝉交易。 这么天真单纯的同伴，真的好吗？毕竟最后妙先生也说了，人类越来越健忘。（第二部预告铺垫）

妙先生：无所谓好人坏人，无所谓一个人还是一群人，人类堕落是因为彼岸花，也不是因为彼岸花，他们也许自相残杀而死，也许尔虞我诈的活着，少了人类这世界会以另一种形式存在，不会更好，也不会更坏。救与不救只是一种选择。

    我看剧很少刷评论，但是最近为了培养自己的大众感知能力，所以特地刷了几页。有人在此片中看懂人性，有人在此片里理解欲望，有人在此片中惊悟环保的重要性，但评论最多的还是此片高达12元的巨额观影费。虽然画风漂亮制作精良，但是我估计此片很难火啊。 譬如我，只会推荐给非常要好的年轻创业者看。为什么呢？

一、赚钱公式大揭底

片子里的欲望产业链，已经把各个阶层的需求付费公式说的很清楚了，就看你在哪个位置，选择做哪个角色，赚取谁的价值。

二、团队里出现兔子，是杀还是留？（善心恶果人心散  恶心善果皆大欢）

当一件事情办砸了，总有人解释说他是怎么怎么好心办坏事的，没有功劳也有苦劳的，继而对你道德绑架。

其实不存在好心办坏事的。因为心的好坏只有他自己知道，无从考证，而办坏事是个客观事实，坏的结果却要他人承担。（典型渣男绿茶的套路） 所以公司必须结果导向。

作为创业者，能成事才是目标；作为商业组织领袖，合法盈利才是目标；哪怕是慈善组织法人，也不能只把做个好人立为目标。基于目标结果导向来做选择才是理性善良的。善良也需要智慧加持，无知的善良等同于罪恶。建立一套相对公平的奖惩系统来引导大家达成目标打胜仗才是老板们最大的善。

就像片子里彼岸花的特性，好人身边都是坏人，因为寄宿在好人内心的彼岸花会放大身边人内心的恶。 所以杀掉好人才能拯救坏人，才能使坏人变好。

三 、如何做善事？（看清楚，不是如何做个好人）

自我拷问，我凭什么判断我做的是一件善事？判断标准是什么？依据是什么？

我的判断标准和依据是否跟他人相同？是否跟当事人相同？

如果相同，行动，观察阶段性结果反馈；如果不同，收好自己的善心，以免制造悲剧。

黑格尔：悲剧的本质并不来源于善恶的冲突，而是来源于善与善的冲突

四、改变自己是神，改变别人是神经病

人生就是一场修行的游戏，自编自导自演，既不要随便评价别人的游戏规则，也不要轻易听信别人对你游戏的评价。