汉娜是德裔犹太人，后移民美国，她是独立思考的政治家，我觉得更像哲学家，这都不重要，重要的是她是一个敢于并且能独立思考的人，而不是站在民族的角度和受害者之间的角度去看问题，而是站在人类观察的角度去看问题分析问题。
二战后，以色列抓捕了一个德国纳粹，并在耶路撒冷审判，汉娜作为美国的一家报纸代表前去参加，在观察这个战犯艾希曼面对控诉的狡辩，她认为这个艾希曼并不是个穷凶恶极的人，而是个平庸的不能思考的人，所以面对上司的命令才会毫无保留没有情面没有良知的去执行，并且就是面对法庭是审判，这个人仍然这么认为，自己是个军人，对着元首对着国家宣誓，那么不管这些命令是什么，他都会毫无保留的去执行，正是这种“平庸的恶”和犹太领袖的不作为甚至是与纳粹高层的配合导致了二战期间这个惨绝人寰的民族事件的发生，文章一经纽约客报道，引起轩然大波，不仅是整个民族，甚至是以色列国家，还有汉娜的亲朋好友都不能认同理解她的观点，整个激烈的反抗和仇视审判出现了，国家派来人威胁汉娜，让她取消这些观点，朋友们与她绝交，学校的人要她听课，但是她仍然致死也不改变自己的观点。汉娜的观点超越了种族超越了个人恩怨，用客观的角度去看待这些问题，那么才能真正发现事情的本质。虽然她是犹太人，但是她更是一个思想家，一个哲学家或者政治家。里面有很多很有道理的台词，听着为之触动。
这些无法形容的可怕行为，与这个人平庸见识之间存在巨大差距。
——家人是上帝赐予的，但感谢上帝让我们可以自己选择朋友。
——如果有更多的公众的勇气，那么很多结果不一样。
当他的朋友问她难道不爱自己的民族不爱自己的国家吗?她说，我不爱任何人，我为什么要爱犹太人，我只爱我的朋友，这是我一生唯一具备的爱。
最真实的邪恶，最激进的邪恶，与自私无关，与可以理解的罪恶动机无关。集中营里面的人被教育，惩罚与是否犯罪无关，被关在集中营里的人被教育自己是多余的人。极权主义的最终形态——是绝对邪恶的出现，绝对到与人类的动机无关，而是平庸的犯罪，是不具备思考的犯罪。艾希曼，他只是不具备思考的能力。这是一个作为人最基本的标志。
思考，是孤独的行为。
