很多人都认为：权利的行驶应以不伤害别人的权利为界。也就是说你要行驶你的权利，没有问题，可是你的权利不能伤害我的利益。这个句话是解决纠纷的金科玉律。

可是有一个问题就是：权利，每个人都有权利，当大家都互相行驶权利而互相伤害时，那样究竟是谁才能真正行驶权利呢？

比如：以前的火车是烧煤的，烧煤就会喷出火星。有一次一辆火车路过一片亚麻地，地上放着700吨的亚麻（地和亚麻都属于一个农夫的），但是火车经过的时候竟把亚麻烧了，这个时候农夫要铁路公司赔偿？这怎么办呢？

其实在这个例子里：不是一方在伤害另外一方，而是双方为了不同的用途，在争夺相同的稀缺的资源。

可是谁都没有错的情况下，法官怎么判呢？

如果由铁路公司负责，那么铁路公司就要沿线修筑高墙或者买农夫的地，所付出的代价极高；可如果是农夫负责呢?他所需要就是远离铁路沿线就可以了。

这就是说不是从强弱出发，而是：谁避免意外成本最低，谁的责任就最大。

就好像一个人的选择，你选择看电影、娱乐，还是选择学习。你付出的成本是多还是少，你的损失又是什么？