见感思行-听《即兴演讲》-20190517

见:昨天听了樊登老师前期的讲书《高效演讲》,今天紧接着听了《即兴演讲》,两本书讲的内容有重合点,也有各自的侧重点。

感:《高效演讲》的套路是:坡道-三个重点-感性结尾。《即兴演讲》的套路是:抓手-要点-结构体-呼吁行动。

从两本书的套路来看,共同点是开头和结尾,开头一定要抓住听众的注意力(7秒钟原则),结尾要用感性的内容呼吁行动。这也说明了这样的开头结尾被证实对于一个演讲成功非常有帮助,记住这两个点,就算是成功了一半了。

不同点在于,《高效演讲》是根据听众的需求分析出三个重点,一个一个讲给听众。这需要对自身优势足够了解,并深入研究听众需求,才能达到很好的效果。

而《即兴演讲》则是要把所有信息浓缩成一句话,即你要讲的要点,进一步攫取住听众的注意力,再用不同的结构体来论证讲述你的要点。由于这是即兴沟通,要求事前一定要有足够的知识储备,要能够快速把已有知识整合成一句话,而且只需要这一句话就能让听众听懂你的要点。

思:《高效演讲》的侧重点在于演讲的内容,而《即兴演讲》更侧重于自身整体能力的提升,比如:更好的人际沟通能力、领导力、逻辑思维等等,演讲的内容只是其中一方面。

行:把《即兴演讲》作为一个总纲,把《高效演讲》作为结构体部分的补充,感觉会更好一些。

可以尝试把两者结合起来,作为写文章的套路,比如:一个简短但有吸引力的开头(勾起读者读下去的兴趣)——用一句话写明自己的观点(可能是一个颠覆性的观点,读者就算不认同,也会好奇)——用一到三个点来论证你的观点(多了记不住,也太啰嗦,选最能直击人心的点)——再次重复自己的观点,感性结尾,呼吁行动。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 你是否觉得演讲很重要?是否想登台演讲?是否羡慕在台上侃侃而谈的人?是否希望自己也能站在台前hold住全场? 但是,...
    IvanEye阅读 4,454评论 0 23
  • 第二遍看这本书有了新发现。欣喜的看到了人的感受。从推荐序,到翻译者的序言,再到作者序言,每个人都讲了自己的故事。有...
    拍锤客阅读 768评论 0 1
  • 荐 语 与人交流时,有人发言语无伦次,舌头像打了结。 有人一开讲便滔滔不绝,却毫无重点。 也有人说话索然无味,没法...
    晨峰_02c6阅读 194评论 0 0
  • 你曾对我说:"烟雨微茫,兰亭远望";我信了,于是我轻轻的来到了江南,我想成为那个归人,可惜我只是一个过客。...
    令书影阅读 863评论 7 13
  • 怀念小时候大家过年的气氛,不知什么时候年味变得如此暗淡!是人在变,还是时代在变? 过年于我不过是一个周假,周围沸腾...
    why鱼阅读 159评论 0 0

友情链接更多精彩内容