前两天，有人给我看了一份测试报告，他的客户给他下了一个订单，要求成分中要含有10%的再生涤纶，可测试报告上却没有具体的成分含量的测试结果，只有一份供应商提供的再生涤纶含量的自我声明。
随着欧盟可持续生态设计法规的正式施行，今后关于再生涤纶含量的测试要求会越来越多，但是由于目前全球关于再生涤纶和原生涤纶含量的测试方法标准还没有，现阶段关于再生涤纶含量的标准只能按照ISO 14021/国标GBT 24021《环境管理 环境标志和声明 自我环境声明》来执行，也就是只能供应商自我声明产品中含有多少再生涤纶。
对于这种自我声明的文件，在现今的商业诚信环境下，总有点此地无银三百两的感觉，所以很多机构就搞出来各种各样的认证来证明供应商的自我声明是真实的。其实，这也就相当于供应商花钱请了个第三方来为他的诚信背书，可是第三方机构又不是自己每分每秒的都监管着供应商的生产，这种背书最多只能证明供应商有能力去做这件事，但他是不是真的做了，鬼知道。
在所有的认证中，GRS是接受程度比较广的一种，它除了对再生原料的含量进行审查，还对企业的劳工权益、环境污染及化学品管理进行审查。
GRS对再生原料的含量要求比较高，只有再生原料含量高于20%的产品才能进行GRS认证，为了让低比例再生原料含量的产品也能得到认证，于是又搞出来一个简化的GRS认证，也就是RCS认证，这个认证只对再生原料的含量进行考察，凡是再生原料含量高于5%的产品都可以进行认证。
GRS和RCS在欧洲相对来说比较受欢迎，在美国市场还有一种SCS认证，也就是俗称的“翠鸟”认证，因为它的认证标识上有一只翠鸟。翠鸟认证有点类似于RCS认证，它也是只对再生原料的含量进行认证，其它的什么人权、环境和化学品使用它是不做审查的，它也是只要产品中再生原料含量高于5%就可以认证，但是它跟RCS认证不同的是，它对于再生原料使用的是消费前还是消费后的回收材料是要考察的，相应的认证标识会分为消费前回收材料再生原料、消费后回收材料再生原料和两者的混合物再生原料。
这些认证虽然会对供应商关于再生原料的采购清单、工厂生产过程中的投料比例进行审核，但最终还是要靠供应商的自我声明来保证产品中再生原料的含量，这就又回到了商业诚信的老话题，在网络上到处都是假吊牌、假商标、假测试报告销售的今天，我们很难保证供应商提供给认证机构的采购清单等各项认证文件是真的。
所有，我个人认为，最终的解决方案还是行之有效的检测方法标准。在再生纤维素纤维使用之初，市场上对于棉、麻、竹、粘胶、莫代尔、莱赛尔纤维的含量检测也是很头疼的，现在随着研究的深入，对于各种原生、再生纤维素纤维都有了行之有效的定量检测标准。相信，随着再生纤维的普遍使用，对于各种再生纤维与原生纤维的定量检测标准一定会出台，否正单靠各种认证来自证清白最终会出现各种混乱，容易让别有用心的人钻空子。
