罗胖的《罗辑思维》、吴晓波的《吴晓波频道》、以及马末都的《观复嘟嘟》和高晓松老师的《晓说》等自媒体平台以及网易公开课、MOOC、腾讯课堂等企业平台的出现，为我们通过上网汲取知识营造了一个看似很完美的大环境。在如今这样的互联网背景下，通过上网只有我们想不到的内容，不会找不到我们想要的内容。所以，我们通过上网汲取的知识广度和深度能让我们避免浅薄吗？
据不完全统计在2015年全球网民每天仅花在社交网络上的时间就已经为1.77个小时。作为90后，刚好搭乘上互联网的早班车，这么些年下来，我们习惯了网络的存在，习惯了不懂就去上网查相关信息、进一步来获得答案。尤其在近几年随着智能机移动端的普及，我们每天花在网络的时间早已经超过了睡眠时间。对于生活在城市中的很多年轻人而言，每天花在网络上的时间有时候高达10几个小时。
我们正在把很多事情的学习过程慢慢从线下转移到线上，比如：阅读、教育、培训等等。阅读方面有很多互联网公司研发了各式各样的阅读APP，还有亚马逊的kindle。互联网确实带来了无尽的方便，让信息的流通可以跨越时间、甚至跨越空间，为我们获取世界各地的信息提供一个特别好的链接。我们开始把生活的重心也放在互联网上。工作、生活中遇到问题，我们首先得就是去百度或者google搜索、去知乎发帖。
但当我们去百度搜素某个问题的答案时，出现的结果并不是唯一的，同时系统还会随机推荐一些与自己问题相关的链接，来获取我们眼球的注意。所以现在很多时候，我们在上网浏览信息时，总是习惯性的同时打开好几个窗口，有时还会开着聊天工具。可能本来是想查询“南怀瑾”这个人，但最后我们的注意力却不知道什么时候留在了淘宝购物的页面。让我们浪费了时间又没有收获，有时候不得不草草阅读几个页面，找到一个似是而非的答案。
相似结果的推荐伴随着一个个超链接，很容易让我们很多人从一个页面跳转到另外一个页面，很少能在任何一个网页停留过多时间，页面随着鼠标滚轮上下翻飞。同时在网上阅读，相对于长篇大论，我们可能更倾向于微博的140字的短小精悍亦或是一些故事情节很吸引人的文章。上网阅读，让我们习惯了碎片化，习惯了短平快，慢慢开始厌倦专业性比较强的文章或者比较烧脑的文章。但这些烧脑的文章却常常是我们最需要去阅读、最需要来沉淀我们的知识的源素材
就像尼古拉斯·卡尔的《浅薄：互联网对我们的大脑做了什么？》一书中所言，搜素引擎正在让我们变得越来越傻。上网搜素，让我们变得依赖，变得懒于动脑思考，觉得有什么问题，一搜索就可以解决，就不愿意去记很多有用却枯燥的东西。但有个问题：我们脑容量是始终存在的，它不像U盘一样是可以空着内存的。我们的脑内存是自己扩充的，而且只有有信息进入耳朵并让我们大脑产生了思考，就会有脑容量释放，脑容量的释放则意味需要信息的填充。这些信息可以是八卦新闻，娱乐周刊，也可以是孔孟之仁，老庄之道，或者佛家的善。是否选择扩充我们的脑容量，以及是否存储内容，全在于我们自己。脑子里存储的内容，往往决定着我们的见识和思考模式以及处事能力。
身边蛮多人都讲到，碎片化阅读或者称浅阅读，我自己也习惯了用手机来查阅信息，进行阅读。但这些真的能避免我们的浅薄么？上网开始让我们的大脑畏惧思考，互联网开始慢慢成为我们的半个大脑，他帮我们储存着很多平台的密码，也帮我们记着各种知识和公式。只要我们需要的时候，搜索一下就全有了。
现在已经没人能看完《战争与和平》了。拿着一本纸质的书阅读，这种读法似乎有点丧失自我，好像成了书本的奴隶。而上网则像一个居高临下的姿态，我们游离在内容之外，面对众多等着被临幸的超链接想点哪篇从心所欲。可是尼古拉斯·卡尔《浅薄》这本书看来，上网者才是真正的奴隶。相对于读书，网络阅读因为我们停留的时间很短使我们能记住的信息更少，理解力和创造力下降，形成不了知识体系——互联网把我们的大脑变浅薄了。
上网在某个程度上，可以对我们知识的广度有很大的提升，但我们对知识的理解会处在一个表层。有句话叫，透过表象看本质，表层的东西有时候会是假的，我们还需要深入思考的能力。这个能力在我看来，需要一个很系统的学习和阅读。而不是像我们现在上网时，从一个页面几秒钟之后跳到另外一个页面。
但学习和阅读也要跟随着时代的步伐，我们每个人都不可能忽视和放弃网络的存在。我们可以通过上网来进行知识广度的提升，在选择自己专业领域或者感兴趣的进行深度的阅读和思考。两者的完美结合，才能使我们不致于钝了大脑、没了思考。
