可能又是流水账的日更。。。。。
早上下了火车，遇上限号，只能拼车回家......
因为一位同行的大姐，一起拼车的人在某个百货前等了很久，接着，就遇上了超级大堵车。
离目的地越来越近，司机师傅开始按路程远近把我们一个个送到目的地。这时，大姐叫嚷道：这个太耽误我的时间了，还要一个个送，绕远路，你就别收我钱了，把我找个路口放下来，我自己打车回去。
司机师傅好言好语地劝了几声，说送完前面的2个学生，下一个就到你啦，最多用不了10分钟，可大姐依旧不依不饶。
后来，司机恼了。
“你是没拼过车吗？刚才就为了接你，一车的人都在那边等，你还不接电话，耽误了多少时间？？？也是为了绕路接你，大家堵在高架上这么久？？？你心里没点数吗？？？。”
大姐小声嘟囔：“又不是我让它堵车的。”
听起来，这位大姐的脑回路，有点像典型的利己主义者呢。
当然，保证自己的利益没有错。但当双方的利益发生了冲突，要怎么办？
是一杠到底，还是各自退一步？这里面，需要一个相对中立的第三方，出来调停。
突然想到了一个极端的例子，火车上频繁出现的占座事件。
在惩戒措施没有跟上之前，撒泼打滚似乎是有用的。可后来，就不奏效了。毕竟，无理的占座行为是会受到xx处罚的。
不知道这种惩罚力度，对于不道德的占座行为，有没有起到一定震慑作用呢~
