01
虽然阅读量并不是文章好坏的唯一标准，但它确实是最重要的指标之一。你写好一篇文章，把它投放到互联网这个大市场里，接受众人的评判。人们会用拇指来投票，告诉你哪些文章对别人更有价值，而哪些文章看上去不太感兴趣。
我正儿八经的想在网上写点东西，有一年多了。但是我的文章阅读量一直很不稳定。有时几万，有时几百，甚至还有十位数的，看上去有点心酸。
有些阅读量不太理想的文章，其实我自己觉得并不比那些阅读量大的差。问题是，为什么有的文章有人看，有的文章却没多少人看？
我也学习过不少关于写作的课程。结合自己的亲身体会，我觉得想要有效提高文章阅读量，必须做到以下几点。
一，避免自嗨；
二，提供确定性；
三，掌握新媒体写作的传播规律。
02
一，避免自嗨。
很多写作课都提到过这个词：自嗨。
一开始我并不觉得这是个多大的问题，我也照做了。可是我发现我总是不知不觉就开始自嗨了。
为什么呢？原来我内心一直都是想走传统文学写作的路子，自我表达的欲望过于强烈。这当然没什么问题。只是在当下的社交环境里写东西，就不能这样写。
这就得到了写文章的第一个实用原则：写对别人有价值的东西。
可是纯粹为别人写作，我又做不到。没有兴趣的事情是很难坚持下去的。所以解决方案是，既为别人而写，也为自己而写，并且找到这两者之间的平衡。
找到你和他人共同面对的议题，然后用你独特的角度切入面前的这个时代。你找到的话题共性越强，你的表达方式越有个性，人们对你的文章就越有兴趣。
所以寻找跟他人的共鸣是非常重要的。你必须与外界保持沟通顺畅，但你又要有一种局外人的眼光来审视生活。既能跟人把酒言欢，又能回来做自己。
我想这不仅是写作的心态，同时也是为人处世的心态。
03
二，提供确定性。
试想一下这样一个场景：你来到一座陌生的城市，饿了，准备找点吃的。面前有两家快餐厅，一家是麦当劳，一家是跟麦当劳很像，但你却从来没听说过的店。你会选择哪一个？
百分之八十以上的人，都会选择麦当劳。因为熟悉。麦当劳不仅提供给我们汉堡和鸡翅，更重要的是，它提供给我们的是一种确定感。
在我们看到麦当劳标志的时候，那种熟悉的氛围也一同涌上心头。我知道我走进去能得到什么，尽管不会有太大的惊喜，但是很安全。
安全带来愉悦感。而确定性提供给你的，正是这种东西。
提供确定性的另一个说法，叫做定位。
在商业运营中，定位是一个非常重要的概念。没有清晰定位的商品是很难卖出去的。
写作领域同样如此。
一个成熟的写作者，他会有自己的风格，独特的腔调，擅长的领域。举个大家比较熟悉的例子，村上春树。不管他写散文、游记，还是小说，他的语言风格都很相似，一看就是“村上式”的。
确定性有多重要呢？它甚至比作品本身的质量还重要。比村上的游记写的深刻的作家不少，但是销量肯定没法跟它比。这就是个人品牌的力量。
所以，一个写作者要考虑这样一件事：你能够提供什么样的确定性给你的读者？
首先你得找到适合自己的语言风格，这需要多练多写，同时需要一点运气。有的人天性如此，一开始写就很顺手，这叫天赋。有的人则需要反复练习摸索，最终慢慢的形成自己的风格。
其次你得不断输出相同特质的内容。在写作内容领域日趋饱和的今天，专注于垂直细分领域的写作才更有可能成功。你只有在一个不大的领域持续发力，才有单点突破的机会。
04
三，掌握新媒体写作的传播规律。
无论你喜欢不喜欢，我们已经身处于无所不在的社交媒体时代。传统媒体的式微已成事实。就连出版行业，也不得不在社交媒体上寻找爆款内容，才敢下成本做成书。
新媒体时代的内容，是基于用户点击和分享的内容。这跟传统的文学和媒体内容都有很大不同。用户需要什么，想看什么，都有自己的主张。而写作者的姿态则不得不往后退一步，他成为内容的合作者，而不仅仅是创作者。
一篇文章写的再好，没有激发读者分享的欲望，也很难传播开来。这是好事，也是坏事。好的地方在于，你掌握了基本的法则，文章就有可能被更多人看到。坏处在于你不得不顾及传播法则而修正你的内容。
新媒体写作是一种争夺注意力的写作。在这个前提下，很多法则都是为了抢占用户的注意力。你可能觉得有些悲观，但这就是事实。
所以，紧跟热点，起一个吸引眼球的标题，学会调动读者的情绪，合理安排文章布局，凡此种种的技术手段，你也不得不学会它。
写作从来就不是一件轻松的事情。但它也是一件值得你坚持下去的事。很少有什么事情，能像写作一样，用极低的成本，换取极高的可能性。
用心去写。与此同时，放下心里的各种烦扰和包袱，耐心学习一些关于写作的知识。总有一天，你花在写作上面的时间，会以某种方式回报你。
（完）
