就着上次儿童医生说的做决定的问题聊一聊。医生表示，始终在任何的场合问自己，这件事应该由谁来做决定？他反复强调，两岁的孩子没有自己做决定的能力，父母得坚持自己的决定，不能随意妥协。
我理解他的思路，就是说家长不能放弃自己的责任，该立规矩的时候要给孩子立规矩。完全放纵孩子，会让孩子边界模糊，反而会让孩子焦虑不安。尤其2岁的孩子开始试探各种边界和底线，不可一味纵容。
但德国医生怕是不了解中国国情，上一辈的不少父母在家就是神，一个转念就要决定孩子的喜怒悲欢。孩子不过是附庸，不需要他们的意见。不论孩子多大都觉得不懂事，随意干涉孩子的生活，问就是“这都是为你好”。恨不能360度无死角掌控孩子，搓圆捏扁，完全照着自己的意愿来揉捏。说到底不过满足了自己的控制欲罢了。
像这种家长，大概会对医生说的最有共鸣。对啊，小孩嘛，怎么能做决定，当然都得听大人的。
可是那些不成熟的父母，又有什么资格来决定孩子的人生？反正以我的资质阅历不足以决定孩子的人生，她必须自己去找寻一生的意义。
我在思考家长决定的界限，真的是娃啥都不懂，而我做的决定一定比她好吗？肯定不是。娃发育到了一定节点，自然会做这个年龄段该做的事，这与我的主观期望无关，父母必须给孩子适当的自由度。
比如我当然希望娃每天整整齐齐干干净净漂漂亮亮，但娃想探索世界，探索自己能力的欲望更重要，我就会支持她玩沙子，玩泥巴，自己吃饭吃得到处都是。
所以决定的出发点必须是怎样对孩子的发育更有利，而不是怎样对父母更合适。
再举个栗子，比如医生觉得吃什么要由家长来决定。但也不完全是这样。一直有句笑话，说为什么家长不挑食，因为家长只买自己喜欢吃的东西。每个人都有自己的口味特点，只要不是太不健康的东西，由孩子自己决定吃什么也是可以的。
医生说孩子不是chef，家长才是。但如果家长都以成人的标准来要求孩子，那对孩子来说是否也太严苛了？而且如果太过于条条框框上纲上线，一定会一直孩子的探索和好奇。长大了，活地刻板而教条，又有什么意思？
其实我一直觉得，德国的大部分家长对孩子要求都过于严苛，导致有一部分孩子从小十分循规蹈矩，以至于有些压抑自己了。
我的主张是给孩子，搭好大的框架，然后就让她自由发挥。
所以我觉得父母要问的并不是在这个场合谁来做决定，而是要问自己，在这个场合对孩子真正好的决定是什么？要尽可能在任何时候都站在孩子的立场和角度来思考问题。这样才是真正对孩子负责的表现。
