如果给人类大脑植入一个芯片，可以实现全人类知识共享，你会支持吗？
这是“奇葩说”第五季的一个辩题。我听了双方的辩论，除了拓宽了视野之外，并没有转变我的想法。我是站在不支持一方的。
我总结了一下，自己的想法有三个方面。
第一，通过植入芯片方式的全人类知识共享，是一个瞬间或者短时间的巨型效应，我能不能承受呢？我想是不能的。
既然是全人类都有的知识，那数量就很庞大，可以说是无穷了。无穷是个很可怕的概念，一厘米的线段里的点的数量，和整个宇宙里点的数量都可以是无穷，而且其实数量是一样大的。这就告诉我们其实想穷尽所有是不现实的。
而且这样无穷的知识我还是不用学的就能会，那就好像光速传递一样，那大脑不炸了还能怎样呢。比如我需要急救知识了，我期待的是眼睛一扫描眼前的病人，灵光一闪，我就会最好的处理方式了。但可能实际是所有的急救方面的通识、特殊案例的处理方式等等一下子涌入我的大脑，我还得有个判断的过程，眼前的情况该怎么处理。这个判断如果在海量的知识里去判断，我大脑承受不住啊。
所以这个芯片还是得像一个外挂一样，就跟有问题去搜索引擎问一下一样。而且也别全人类知识共享了，做不到实时更新、全部东西、随叫随到。我也只是买几个数据库类似的东西，我感兴趣领域的，到时候搜索一下，基于自己的主动意识罢了。
第二，给大脑植入芯片，这样的技术使自己被控制的风险极其大。
大脑，芯片，本身这些概念就是极具科技含量的，目前的知识就只有世界上很小的一部分人懂得是怎么回事。而如果更加进步，将大脑里植入一个“全知全能”的芯片，如果真有这样的技术，那懂得的人就类似神仙了。我作为使用方，只能客客气气地使用，因为对方想灭了我太容易了。
它既然能控制我怎么想，怎么做，那对我那么好干嘛，应该拿我当奴隶啊，这样对它有最大化的效益。所以这种给大脑植入芯片的方式，就是把自己被控制的权利让渡于人。如果真是打败仗了，对方就要给我安这个芯片我没办法。现在还让选支持不支持，我还是选不支持吧。表明一个态度，在我能力范围内表示反对，同时赶紧了解了解这个“对手”。
第三，这是一项新技术，它的成本和试错有谁来承担，如果说不清楚让我被迫卷进去承担，我是不乐意的。
既然大脑植入全人类共享知识的芯片是一个新的技术，那开发它就是有成本的。有制造这种电路类的东西本身的成本，有把全人类的知识汇总在一起存进去的成本，还有搜集过程中掌握特定知识的人不愿意拿出来，比如秘方什么的，无论是抢、还是买等等途径，都需要付出成本，时间、金钱、还有价值，按照马克思的话就是“无差别的人类劳动”。
现在只吹这个技术多么厉害，但还没做出来并且商业化呢，这个成本从哪来还不知道呢。很有可能就每个人都得奉献，奉献多少，影不影响生存，这都是未知数。而且一个芯片产品还需要经历调试的过程，这个在大脑里用，怎么试错？一个过热，脑子烧坏了。一个宕机，脑子重启不了了。多可怕。
所以技术进步是不是好事，也看具体情况。支持不支持就看每个人心中这个技术的靠谱程度和对自己的影响了。我自己想了这么多，也是觉得这个主题值得想，去猜一猜就着题面之后的发展。
