群体有意识吗？这个意识可以被控制吗？勒庞的《乌合之众》揭开了其中一小块面纱。
群体的定义是什么？一般人都会说就是人的集合呗。但是，比如一个人和另一个人在路上擦肩而过，这两个人没有任何联系，那么他们可以看做是群体吗？
勒庞的群体有这样的定义：只有当这些人都具备了同一个心理诉求、有了相同的行动目标之后，才构成群体。
勒庞还特意强调了被组织起来的人群不是群体。比如学生，警察，企业员工等等。这些有组织的人遵守同样的规定，接受严格的管理，并有着清晰的分工，按照指挥行动。他们是冷静和理性的，不具备勒庞所认为人群的心理特征。
这个概念很像我们今天说的自由意志，在这些有组织的群体里，是没有自由意志的，因为他们必须按照规则行事。而勒庞定义的人群，是那些有自由意志的人的集合。（本文我们只讲勒庞的人群，下文提到的人群都以此为准）
比如粉丝就是典型的勒庞人群，因为这样的人都因为喜欢某一个人，有共同的心理诉求，而且有可能进行共同行为。不过要澄清的是不是所有粉丝都是人群中的，只有处于某一行动中，他们才是一个群体。
像粉丝可以为了维护偶像，在网络上对其他人进行各种语言攻击；同样也可能为了偶像的广告，购买了明星代言的产品。这两种群体都可以看做粉丝这个大的集合下，一小部分人的集合。因为不可能所有人都表现出同样的心理，这也是因为自由意志。
简单的说，就是不是所有的粉丝都会发声来维护偶像形象，也不是所有粉丝都会买明星代言产品。但是，也同样因为自由意志，只要这个群体存在，那么总会有一部分粉丝来做发声怼人，有一部分粉丝买代言产品。
所以就群体而言，意识应该还是存在的，而且真实的被人控制，这也是我理解的勒庞的乌合之众。
就我理解，也正是人们有这种群体意识，大数据，统计学才有意义，因为对个人而言，个人的自由意志真的很难被人左右的，但是群体的可以。
再说个有意思的事，今天罗胖罗辑思维中，关于特朗普赢得大选的事，说是广告的精准投放。比如在黑人聚集区贴希拉里种族歧视的广告等。在这里，美国选民其实就是一个大的群体。首先，其中有一部分人是不会去投选票的。其次，特朗普是针对每一个小的群体，从每一个群体的共同诉求出发，来定向打广告。可能一个人不容易被洗脑，但当群体庞大时，这个对共同诉求产生的广告，势必能影响很多人，这比希拉里的投传统广告有效的多啦。
