版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：黄衫旧事（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/614880923/
故事讲到了三家分晋的前夕。
虽然《资治通鉴》是司马光编撰的，但是单一从其的角度来看，很多内容经过挖掘之后，还是有待深思。
对于智瑶向韩、魏、赵三家索要土地，韩魏屈服赵国拒绝，进而引兵攻打赵国，最后反而导致三家分晋的结果。虽然这个其中少不了智瑶本身的责任问题，但是更多的还是能够看到丘吉尔的那句名言：”世界上没有永恒的朋友，只有永恒的利益。“
那么，在这个其中到底都发生了什么？这里作为受害方的韩康子、 魏桓子的态度非常值得品味。
1、蓝台饮宴
及智宣子卒，智襄子为政，与韩康子、魏桓子宴于蓝台。智伯戏康子而侮段规。智国闻之，谏曰：“主不备难，难必至矣！”智伯曰：“难将由我。我不为难，谁敢兴之！”对曰：“不然。《夏书》有之：‘一人三失，怨岂在明，不见是图。’夫君子能勤小物，故无大患。今主一宴而耻人之君相，又弗备，曰‘不敢兴难’，无乃不可乎！蚋、蚁、蜂、虿，皆能害人，况君相乎！”弗听。
侵害方：
智瑶即智襄子：侮辱韩康子及其家相段规
受害方：
韩康子：忍耐，未发怒
第三者：
魏桓子：未劝阻，冷眼旁观
2、智瑶向韩国索要土地
智伯请地于韩康子，康子欲弗与。段规曰：“智伯好利而愎，不与，将伐我；不如与之。彼狃于得地，必请于他人；他人不与，必响之以兵，然后我得免于患而待事之变矣。”康子曰：“善。”使使者致万家之邑于智伯。
侵害方：
智瑶：向韩康子索要土地
受害方：
韩康子：起初不肯，为了避祸，送出了万家之邑
3、智瑶向魏国索要土地
又求地于魏桓子，桓子欲弗与。任章曰：“何故弗与？”桓子曰：“无故索地，故弗与。”任章曰：“无故索地，诸大夫必惧；吾与之地，智伯必骄。彼骄而轻敌，此惧而相亲；以相亲之兵待轻敌之人，智氏之命必不长矣。《周书》曰：‘将欲败之，必姑辅之。将欲取之，必姑与之。’主不如与之，以骄智伯，然后可以择交而图智氏矣，柰何独以吾为智氏质乎！”桓子曰：“善。”复与之万家之邑一。
侵害方：
智瑶：向魏桓子索要土地
受害方：
魏桓子：同样是起初不肯但是还是送出了万家之邑
4、智瑶向赵国索要土地
智伯又求蔡、皋狼之地于赵襄子，襄子弗与。智伯怒，帅韩、魏之甲以攻赵氏。
侵害方：
智瑶：想要蔡、皋狼之地
韩康子：给智瑶当打手，一同来攻打赵国
魏桓子：给智瑶当打手，一同来攻打赵国
受害方：
赵襄子：拒绝要求，被智襄子发兵来攻打
5、攻打赵国
第一阶段：水灌晋阳
三家以国人围而灌之，城不浸者三版；沈灶产蛙，民无叛意。智伯行水，魏桓子御，韩康子骖乘。智伯曰：“吾乃今知水可以亡人国也。”桓子肘康子，康子履桓子之跗，以汾水可以灌安邑，绛水可以灌平阳也。
侵害方：
智瑶：攻打赵国
韩康子：为智瑶当右边护卫
魏桓子：为智瑶驾车
受害方：
赵襄子：抗击三家的进攻
第二阶段：韩魏反水，韩魏赵灭了智瑶
赵襄子使张孟谈潜出见二子，曰：“臣闻唇亡则齿寒。今智伯帅韩、魏以攻赵，赵亡则韩、魏为之次矣。”二子曰：“我心知其然也；恐事未遂而谋泄，则祸立至矣。”张孟谈曰：“谋出二主之口，入臣之耳，何伤也！”二子乃潜与张孟谈约，为之期日而遣之。襄子夜使人杀守堤之吏，而决水灌智伯军。智伯军救水而乱，韩、魏翼而击之，襄子将卒犯其前，大败智伯之众，遂杀智伯，尽灭智氏之族。
侵害方：
韩康子：与赵襄子密谋反水，决水灌智瑶的军队
魏桓子：与赵襄子密谋反水，决水灌智瑶的军队
赵襄子：联合韩魏，成功消灭了智瑶的军队
受害方：
智瑶：军队救水而乱，被韩、魏从侧翼夹击，被赵正面痛击，军队大败，家族被灭。
我们可以看到从1-5中，韩魏两国从受害者又因为利益成为智瑶的帮凶，在智瑶水灌晋阳，怕在晋阳被攻下之后，其用同样的方法对付自己，中途反水，投靠赵国，联合赵国反过来消灭了智瑶。
这里韩魏的行为准则一切都是以自己的利益为主的，前期所有的忍辱负重割让土地，都不过是为了让智瑶”让其灭亡，先使其疯狂“。只不过，最后还是因为有赵襄子拒绝了智瑶的要求，如若赵襄子没有拒绝其要求，那么到后面又是谁出来消灭智瑶呢？
另外，这段历史上智瑶之死是因为晋阳之战所引发的，但是其所作所为即便是不由此走向终结，大概也会死在其他的战场上或者被刺客所刺杀。
