阅读是一种心灵感应，书籍是一种最强大的技术发明。
荷马，莎士比亚，伏尔泰，福楼拜，托尔斯泰，伍尔夫，海明威——他们都已经逝去了。我们无法与他们交谈，也无法触碰他们，但他们的思想却通过文字得以永生。
亚里士多德的逻辑，开普勒的天文学，牛顿的物理学，达尔文的生物学，维特根斯坦的哲学——它们都是现代文化的起源。他们不再站在我们面前拥护他们的想法，但我们仍然在谈论他们。
在人类文明发展的层面上，我们现在所拥有的有价值的一切都源于写作的发明，和阅读。
在个人层面上，了解世界最有效方法之一就是将你沉浸到前人的智慧中。你可以借助于前人的经验，而不是花费你的生命来弄清楚思维的运作方式。
除此之外，阅读也是一种乐趣。我们是我们所如何花费时间以及如何消费的集合。我们所阅读的内容影响了我们如何看待这个世界。
阅读不仅仅是我们在脑海中的窃窃私语。它关乎我们的精神状态。我们的阅读方式决定了你将会从书籍中获得什么。它塑造了我们关注的内容以及我们的思维将如何改变。
不幸的是，我认为这个等式经常被忽略。
阅读关乎对错吗？
我们在学校时读一本书不外乎两个原因：记忆或批判。都是带着一个目的——判别对错。
当我们背诵一本教科书的时候，我们的目标是为了得高分。即使我们没有直接逐字背诵，我们的目的仍然是为了考试记住特定的细节。其他都不重要；我们批评一些东西时，比如时一份文献或者历史决策，我们的目标是辨别对错，确保所有事物都被放入一个既定的认知框架。
这在学校是有效的，但是当我们在现实世界中阅读时，这种心态会让我们错过真正的知识。
有些人认为如果不能记住所读的内容，就是在浪费时间，这个想法也阻止了他们进行更深一步阅读；有些人在互联网上的阅历很丰富，喜欢用批判的眼光看待所有的内容。他们倾向于发现所有细小的错误，但也会因此错过一些更大的点。他们不理会任何与自己思维中现有的模式不符的东西，也习惯性忽略黑白之外的灰色地带。
如果你专注于吸收你所需要的东西，你会用一个过滤器来检测所阅读的东西是否是错误的。然而，
当你用判别对错的心态去阅读一本书的时候，你能从书本中获取的知识就已经被限制了
。你将一个多维度的经验转化成了两个——对和错。
如果你只读那些你100%同意的或是那些应该全部记住的书，你很快就会没有多少选择。
阅读的目的不是抓住细节，而是需要融入一种观点。
阅读的真实乐趣
即便我们不记得所有我们看过的，也不应该带上批判的眼镜去看待阅读。那么阅读的真正价值到底在哪里？
要回答这个问题，我们必须剖析我们为什么要阅读，实际上理由相当简单——我们用阅读理解这个世界。
你可能正在阅读现代喜剧或俄罗斯古典戏剧，或是最新的流行心理学，或者罗马皇帝的笔记本。无论是什么，你都试图将自己置于一种不同的认知模式中，这样你就可以吸收书本告诉你的一些东西。
在这种情况下，唯一需要的过滤器是区分什么是有意义的，什么不是；什么重要，什么不重要。
每当我阅读一本对我来说很重要的书时，我总会学到一些新的东西。大多数的书不止包含一种观点，他们在不同的地方表达不同的想法。
我可以很骄傲地说我多次驳回我认为我已经知道，或对我来说无意义，或是过早地下决断的想法——拒绝划定知识的对错——而用新的心态和更尖锐、更细致的观点去认识那些包含了深刻的智慧的故事。
或者可以这么想，
我可以认为它不是真的，但我还需要去思考其他人为什么相信它，背后有什么原因？
阅读的关键不是记住，也不是批评。是以开放的心态去吸收和过滤——去在正确的时间寻找正确的事情，这样你才可以去提升和升级你现有的认知模型，
而不是扭曲你正在阅读的东西来适应你的认知模型。
当你真的这么去做了，它能以死记硬背做不到的方式改变你。
最后
阅读不仅仅是一种令人愉快的爱好。如果做得好，这也是一种品德。它教你的不仅仅是如何生活，它教你如何去看，去体会。
通过沉浸到一些最伟大的思想家和作家的视角中，进入一些我们本不可能了解的领域，我们可以带着从一本书里得到的东西去创造一个更好的世界。
每篇文章，每个句子都有可能教会你一些东西。这并不意味着你对所读的内容没有选择性，或者你不能放弃那些你所不愿理解的东西。这只是说，你必须先做好被感动的准备，才有可能被感动。
如果你以开放的心态进入，你会留下一些东西。
或者正如这句话所说的：
一位阅读者在他死之前拥有过一千种生活，但是从来没有阅读过的人只能过一种。
（A reader lives a thousand lives before he dies, said Jojen. The man who never reads lives only one.）
翻译，原文来自Zat Rana发布于Medium
链接：https://medium.com/@ztrana/there-are-two-ways-to-read-one-is-useless-cc152cf4f51b
