在从加州飞往国内的航班上，照例对本次考试作一个相对全面的总结。
2019年7月，是我第二次参加加州bar考试。2月考试的分数总分是1314分，距离1440的及格线还有10%的距离。2月考完心里就大概率认为不会及格了，所以一回到国内就开始新一轮的复习。
关于二月的考试可以详细看链接：
第一次参加美国加州律师考试的得失录 - 简书
这次7月的bar考试，从历史上来说都可以称为一次奇葩的考试。
7月27日，邮箱收到加州律师协会的这样的邮件，大致意思是，考友们，不好意思，由于工作疏忽，我们不小心把这次考题范围泄露给几个法学院的校长了，所以为了公平起见，也一视同仁得把考题范围发邮件给你们知悉。因此，Essay的准备范围一下子从14门缩减到了6门！！！
考下来感觉除了PT非常不好以外，MBE和Essay都还行。MBE上下午都提前了5分钟完成，Essay则实现了从“哑巴”到“结巴”的飞跃。但这轮能不能及格，确实心理还是没有底。直白得说，即使泄题的情况下，最后认真专注复习Essay科目，还可能会不及格。而且泄题其实对华人并非利好，我感觉最后几天美国佬只针对几门复习的效果比华人会好很多。
复习进度
听了Point和宏景两家机构的课程和对应教材复习
在Bargraders 网站作了10篇写作练习（PT*2 +Essay 8篇），自己练习Essay 4篇
-
OPE 4、S&T 第二本、210
屏幕快照 2019-08-09 下午9.21.47.png -
Essay Exam writing for the California Bar Exam(蓝宝书)部分内容
屏幕快照 2019-07-10 上午11.21.26.png Barbri Essay书
Smart Bar Prep essay 内容
One sheet
Barsecret 考前预测和PT课程
复习心得
Essay
2月考试的Essay准备中，我看OneSheet已经很晕乎，觉得能把OneSheet背完都已很不容易，Smart Bar Prep 也只能勉强记忆点高频知识点。
由于2月考试各科基础Rules没有啥掌握，所以不具备练习Essay的能力，2月考前基本没有完整得写过一篇Essay就匆匆去了考场。因此相应的Essay写作分数也就不高，3篇55分，两篇50分。
这次完整得背了Smart Bar Prep 的所有知识点，至少背的时候都能理解每句话的意思。考前再看One Sheet，觉得那真确实只是精华中精华，知识点的覆盖面太窄。
考前一个半月，了解到了“背书神器”—Aniki，果断使用。
这款软件是根据艾宾浩斯的记忆遗忘曲线设置的，用来背Rules确实有种如虎添翼的感觉。只是相见恨晚，在考前1个半月才发现。这款软件主要是美国佬在用，服务器也在外国，汉化的语言也很别扭，但是背诵效果是真好。美国佬都在用这款软件背Rules了，自己还不用，那岂不是差距就更大了。这款软件的安卓版本是免费的，在苹果手机上是需要收费的。
关于Essay的各个版本书比较下来，大名鼎鼎的Barbri书的内容太过华丽，凡是看过的人都觉得这里面文章简直不是人写出来的，太完整，太全。我这个非本土人士看起来非常吃力，也难记。而且同一个rule前后表述也不尽一致，还要对比之后找一个简单易懂的句子来记。「蓝宝书」的内容通俗易懂，对每个科目何种场景下触发何种Issue 比较详尽，结构搭界也有涉及，有一种手把手教你如何写Essay的感觉。Point的Essay范文教材是最棒的，通俗易懂，行文框架好记，好背，好理解。一看就觉得是“说人话”，对口！缺点是，目前的蓝宝书和Point版本的Essay中针对每次必考的Professional Responsibility 都还是老版内容，只有Barbri 对应出了8 篇新的内容。好在Point的课程是新版的PR内容，新旧分析详尽和清晰，essay里面涉及的老内容一看也很容易辨别哪些已经作了调整。
这次在https://www.bargraders.com/ 网站上共写了8篇Essay, 这个网站的批改服务一部分由以前参加过加州考试批改essay的老师担任，8篇中最高分有65分的 （写了一篇合伙，可惜这次没有考），常规分数都在50分。在提交作文之前，自己也写过几篇，但是由于没有批改，也不知道自己对错与否。
最深的感触是，Essay绝对不是传说中的最后两个月背rules就能解决的，写Essay是一门深厚的功夫，需要提前准备，提前开写。不仅要写全rules，还要分析要到位，不是简单得照搬事实。并且还要狂练打字，提高输入的速度。
MBE
这轮由于同时听两门机构的课程，所以在作题时间上有点少。回头看也就完成了S&T的第二本。210由于上一轮作了几遍，所以这一轮也就针对民诉作了30题。
从这次考试来看，有好几题和210完全是一模一样，所以考前没有再完整作210有点硬伤。
虽然作了错题整理，但是最后并没有时间来校对错题，也是硬伤。这点上感觉有点辜负了Nancy老师，她从开课开始就反复强调错题重要性，还发了错题的模板给我们。
PT
这次这门算是考砸了。
考前Point针对泄题范围提供了Evidence的PT范本，其他同学都说对于这次PT的写作非常有参考价值，几乎是一样的。但是我考前看得比较匆忙，觉得一样的可能性不大。而且自持上次PT考得还行，复习就疏忽了。
其实为什么上次的PT分数还行，现在想来是因为上次Essay实在是无话可写啊，所以就腾出点时间写PT了，而这次Essay受制于打字速度，单词的熟悉程度，还觉得话来不及写。每篇都用足1个小时，所以PT也只能在1个半小时发挥了。有个考友下午先写花了110分钟写PT，然后再写Essay，倒是也是好方法。
新一轮复习计划
我的复习不以考试结束而结束，而以收到及格的成绩单为结束的标志。因此这次照样回国后立即投入到第三季的复习中。
-
MBE 这一次一定要把OPE 1-4 以及S&T 两本书 以及210 反复作，其实也就相当于把point推荐的题目反复作。错题反复看，不准备扩大题源，切实弄懂每一题。弄了个橙果的错题本app，不知道是不是会有效果。
屏幕快照 2019-08-05 下午5.06.36.png
Essay 这块还是要多练，我看有个考友第一次考试练习了10篇，这次考试写了将近100篇，对比之下确实自叹不如。考虑到point针对不及格的同学依旧会提供Essay批改服务，自己计划先按科目练习，并根据Baressay的范文对比差距。通过两次考试，现在已经基本不畏惧Essay的写作。提笔有话可说，有理可套，有法可依。
PT 先把Point的10篇范文吃透，然后多研究纽约州的MPT。这一轮至少要写个10篇去考试吧。
培训机构比较
因为我客观上既为宏景学员也为Point学员，所以经常有考友会来问我对两个机构的评价。虽然两个机构，同为双语对Bar的培训，但其实针对的客户群并非一致。我把两个机构大致的比较罗列一下，相应的对比也仅限于我个人体验。
费用
宏景相对贵点，我以前报名具体多少有点淡忘了，反正不低于6万RMB。Point亲民很多，平均在2300刀（会有早鸟价，5人团购之类优惠）。
周期
宏景的授课周期为3年。Point比较爽，包你到及格为止。
宏景的网课在3年学期内，所有关于考bar的课程可以随意观看。Point有自身的严格课程进度安排表，比如这次是在3月下旬开始逐课上线课程，考试完则全部下架。不及格的话，等成绩单出来再申请开放账号登陆，后续新一轮的课程相应也仍为逐课陆续登陆。这样会有一个小问题，比如一些小法是放在后阶段上，本来就听得不是很明白，即使之后第二轮开放的时候，通常还是会放后阶段，会出现复习时间不足的情况。所以不清楚之后Point对此是否会有所调整。
师资和授课
宏景授课老师比较多，不固定，主要是一些以往通过考试的律师来担任老师。有线下上课，线上网络直播并后续听录播的形式。当红受欢迎的是Matthew老师，是名JD，从小在美国生长，人非常认真、热情和有责任心。这次考试，他还特地来送考，给同学打气。考前特地关照我要每天写一篇Essay 发给他，还叫我们很多宏景考生早点到他洛杉矶家中开小灶复习。不过宏景的兼职老师授课合同似乎是1年1签，后续Matthew老师是否还会在宏景上课就不得而知。当然，即使Matthew老师不再担任老师，他历往的课程内容还是在网站上的。所有的考试科目中，除了Real Property, Constitutional Law, Evidence ，Professional Responsibility 不是他教的以外，其他的都是他教的。其他的老师一看也都是非常有实力的，是一考就能轻松过加州bar考试的大牛。但是要把自己掌握的知识并能通过通俗易懂的语言让我们这些对美国法律一窍不通的人了解感觉还是需要很大技巧的。
宏景的课程服务还包含Barbri的网络全套课程，并能对应续课一次。Barbri课程内容宏景老师不涉及，主要还是学员自己研究。我是把Barbri的课程基本全部听了一遍，还是非常受用的。
Point有比较强劲的团队（为啥说强劲，因为可以自编整套教材），上课基本是Nancy 老师全程授课。中间也穿插过Criminal Law 、Evidence是其他老师授课的情况。Nancy 通過美国纽约、加州bar，有纽约州、加州，以及台湾的律师执业资格，之前已经有10年多的授课经验。讲课内容深入浅出，传授的知识点，不仅能清楚了解到各个知识点是什么，而且还能明白辨析各个知识的区别和联系。同时，她还能进行中外法律的对比，让华人对加州法有直白的对比感收。在Real Property上我感触比较深，我听了Barbri和宏景的Real Property之后对这门课很是畏惧，和我国的物权相差甚远，非常晕菜。但是听了Point这门课之后，答题的正确率一下子就提升了不少。
Point的所有课程都是录播。
除了常规课程讲解，两家机构也均有考前冲刺的内容。宏景主要是考前Rules的串讲，Point是以NCBE的210 题真题作为基础，对7门科目的知识点作梳理，听了Point的考前冲刺，对提高MBE的解答绝对会有质的飞跃。Point的3 Days考前冲刺是响当当的超级受欢迎的产品，只是目前不单独赎买，包含在全程课程中了。
3天考前冲刺是对210的每一题分析，并以此作为基础梳理。很多人对210是什么不太理解，210是NCBE最新发布的真题，Point取得了2017年12月NCBE发布的最新真题授权，这是市面上现在难度最高的真题，也是最接近现在的考点，而且这套题目前官方没有解析只有答案，3-Day Final Review差不多是市面上唯一提供最完整的每一题、每一个选项的详解说明的课程。
我找到一个之前在Point公众号上，3天冲刺课程的介绍，里面还有一节总复习的概要说明，总览说一下MBE的答题技巧的免费课程，需要的小伙伴可以试听感受一下。
https://mp.weixin.qq.com/s/33Vv-L7LO5ZZsOWUgPPD6Q
值得一提的是，这次泄题事件发生之后，Point反应很快，Nancy老师通宵不睡，抓紧录制泄题冲刺视频，对漏题的Essay和PT科目一通梳理，一些写作技巧以及预测最后都用上了。
教材和进度
Point的教材全部是自编的，如果发现错误并提供勘误表，读起来非常清晰。教材内容包括各科目教材，Essay 和PT教材，并有大量NCBE授权的MBE真题。MBE各科各阶段作哪些题目，Point都有计划表。Point并和Smart Bar Prep合作，会发针对Essay 部分的Rules整理表。
这张照片是参加纽约州考试的Point的教材，我的那套教材已经用得太破了，不堪入拍。
Point每周会发邮件告知本周的教学进度安排，刷题科目等内容。
宏景提供全套Bribri教材，各个科目老师上课之前会发各自作的课程讲义。即使是同一门的内容，因为不同老师授课，讲义内容和风格也截然不同。Barbri的教材可以，但是Barbri的MBE题目其实蛮难练习。宏景发的barbri的书面教材已经没有单列的经典Barbri的set 和mix系列了，这些题目都转移到Barbri的网站上操作，对于作题和再复习都不方便的。宏景授课进度，有比较清晰的安排，但作题进度基本上没有安排。授课一般会在周一公布本周上课内容，讲义通常提前1天发给学员。
Essay 和PT
宏景和Point都有对应的Essay和PT讲座课程。
Point和bargrades合作，在https://www.bargraders.com/ 提供无限量的Essay和PT的修改服务。
Point也和Smart Bar Prep 合作，考前提供背Essay rules 范围。
MBE
Point 有答疑群，答疑群有认真负责的答疑老师，作题不懂，可以及时得到回复。这次有几题Mbe的考题，比如父母对于已知的未成年孩子的暴力倾向问题没有告知他人，导致他人受伤的责任承担问题，7月头上就在答疑群里面有人问过。
宏景没有答疑服务，学员在群里面互帮互助答疑，但是学员毕竟都是考生，其实也不知道具体到底回答得对不对。
我个人认为即使自己不问问题，间隙看看别人的问题，比如考前在飞机上看看答疑群别人的问题，都挺有帮助的。
其他服务
宏景提供了对中国律师考加州bar的资格认证和报名服务。
这次我一得知自己2月考试不及格，当时我还在陪儿子幼升小面试，马上联系宏景的老师帮我报名帕萨迪纳考场。帕萨迪纳7月机考特别热门，报得晚则可能只有手写位，要到其他考点机考了。宏景老师响应很及时，10分钟内就帮我报名了。
总得来说，个人认为，选择培训机构还是根据钱包各取所需。
加州考试泄题事件
本次考试非比历往，有百年难遇的泄题事件。上图发的邮件之后，加州律协在推特上又发布了进一步的更新信息。
之后又推出考前无理由退款服务。最后有800多考生确实退了款。我身边也有从上海飞到加州的考生，最后一刻退款的情况。
最后，希望这次一起参加考试的小伙伴都能金榜题名。
