作者：关不错
前几天我去了一趟麦当劳，从学校到麦当劳需要经过一个红绿灯。当我走到路口的时候，刚好就亮起了红灯，但这时绿灯指示的方向并没有车辆经过，于是我就•••乖乖的停了下来，红灯停，绿灯行吗，小学生都知道的事，我能不知道?
在我等绿灯的时候，脑子里突然就蹦出来个想法：我们并不会因为一个遵守交通规则的人出了事故，就否定遵守交通规则的正确性；也不会因为由于不遵守交通规则而躲过了一场事故，就肯定不遵守交通规则是对的。但为什么我们在看待周围的世界时，又常常会根据事后的结果来判断当初行为的对错呢？
相信大家在影视剧中或电视上都看到过这样的较量，两个人面对面开车比谁胆子大。结果一定是偏理性的人会输，更疯狂的人会赢。偏理性的人会在中途选择躲开，更疯狂的人会一直开下去。但输的人最后选择躲是正确的，如果两人都一直往前开，肯定会出交通事故啊。在这场胆量的比赛中，躲开的人虽然输了，但他躲开的行为却是对的；一直开的人虽然赢了，但他的行为确实危险的。赢不能证明行为正确，输不能证明行为错误。所以说呢，我们不要被事后的结果影响了我们对当初行为的客观评价。
当初的行为是否正确，只取决于在当时的客观情况下应该怎么做，应该怎么做，只与当时所知道、所面临的客观情况相关，而与事后的结果无关。
遵守交通规则未必会让你一定避免交通事故，但我们还是选择要遵守交通规则；不遵守交通规则未必一定会发生交通事故，但我们还是会拒绝违反交通规则；在开车互撞比胆量的比赛中，开车中途躲开会让你输掉胆量的较量，但这是最安全的做法。一直往前开会让你赢下胆量竞赛，但这种行为非常危险。正确的行为未必会让你每次都获得理想的结果，但它给你带来的风险会很小；错误的行为未必会让你每次都蒙受损失，但它给你带来的风险会更大。所以说，不要轻易的以事后的结果来判断当初行为的对错。
在生活中，有很多与概率相关的事件，这些事件的结果并不是必然要发生的。不是你辍学创业，就一定会成为比尔盖茨，不是你不读书去做辣椒酱，就一定会成为拥有百亿资产的董事长。
这个世界每天每时每刻，都会有各种各样的人做着各种各样的事情。如果所作的事情结果很理想，一些人便自夸英明果断、能力高强，充分肯定自己当初的行为是多么伟大、光荣、正确。如果所作的事情结果很失败，就又会自怨自艾、懊悔不已，完全否定自己在当初所做的一切。而在事实上，有很多事情的成败，就只是一个概率问题而已。很多事若重新再做一遍，未必会是同样的结果。这就像篮球运动中的投篮一样，这一次投篮不中，未必下一次投篮也不会投中。只要你掌握的投篮技术、方法、要领是正确的，就不要因为几次的投篮不中就否定自己，不敢再次投篮了。
最后我想说的是：不能仅以结果的不理想就轻易做出改变，只要行为是正确的，就一定要坚守。
