武侠小说中，经典的高手对决可以说是数不胜数。即便是在打斗方面比较喜欢走意识流，大量铺陈氛围，最终结果往往是“迎风一刀斩”，一招定胜负的古龙，笔下也不乏很多让人难忘的经典对决。
但要说到最让人读者感到迷雾重重，让人忍不住遐想和脑补的，大概就要属天机老人败给上官金虹的那一战了。
一
这一战之所以让不少读者忍不住挂念，源于它实在是存在太多悬念和疑问了。
排名优于上官金虹，在旁人看来只是长亭点烟这样微妙的较量，就成功劝退上官金虹的天机老人，怎么时隔一年不到就败在上官金虹手上，还丢了命？
这一点萌叔在此前的推文已经详细分析过，关于第一次长亭对决和结拜宴三人论武，对天机老人和上官金虹两人心态的影响。感兴趣的读者，文末有传送门，欢迎围观。
天机老人真得是败在上官金虹一个人手上？会不会是上官金虹有帮手？
毕竟此前天机老人在长亭阻击上官金虹时，说过即便是自己也不能挡住上官金虹和荆无命的联手一击。
李寻欢关于这一战的分析真的全面吗？
天机老人的心态或许确实如李寻欢的推测的那样，患得患失。然而，实际上我们应当看到，李寻欢是不是也算漏了，彼时上官金虹在遭受的丧子、得力骨干——荆无命出走这些打击？
这些难道对上官金虹没有影响么？
《多情剑客无情剑》中同样是以弱胜强，并且与之规格差不多的一战是李寻欢对上官金虹。但关于这一战的结果，解释为上官金虹败于自己的自大和轻敌，还是比较能令人信服的。
那天机老人和上官金虹这一战呢？
从决战前，孙小红和天机老人的对话来看，他并没有丝毫轻敌的想法，而且相对李寻欢的分析，其实天机老人对上官金虹当时心态和想法，可以说还是分析的比较详细的。
二
综合上面分析，萌叔想问：长亭点烟就劝退上官金虹的天机老人天机老人，真的是败在上官金虹一个人手下吗？
先抛观点：肯定是，天机老人百分之百是败在上官金虹一个人手上。
但不完全是因为李寻欢的分析，更因为萌叔觉得这是后面李寻欢对战上官金虹获胜的基础。
上官金虹曾经对荆无命说过：这次重出江湖，只能胜，不能败，必须有十二分把握才能一战。可见他并不是一个向来自大、疏忽大意的人。从《多情剑客无情剑》中铺垫以及《边城浪子》荆无命口中，我们也看到，在武功上，上官金虹是能完全让小李毫无还手之力的。
因此，只能是自大和轻敌，才能让李寻欢有出手的机会。虽然小李飞刀被许多读者调侃为因果律兵器，那也得有机会出手才行啊。
然而，要让一向谨慎的上官金虹自大、轻敌，只能是巨大的成功才行。正所谓“上帝欲使人灭亡，必先使其疯狂”。显然，放眼江湖，除了战胜天机老人——这个一直威压在自己头上的《兵器谱》第一。还有什么能让这位令江湖人都闻风丧胆的金钱帮帮主疯狂？
所以，为什么萌叔说天机老人战死是李寻欢战胜上官金虹的基础？因为只有这样巨大成功才能冲昏上官金虹的头脑，让他一时放下素有的谨慎，给小李飞刀以可乘之机。
关键是在李寻欢和孙小红赶到现场时，虽然荆无命和林仙儿已经在他们之前赶到，但由于荆无命左手被废出走一事，他和上官金虹还处于不合作状态。后面林仙儿想挑拨荆无命伙同李寻欢，趁机合力击杀上官金虹，也表明了荆无命当时没有出手帮上官金虹对付天机老人。
那么，现场剩下的就只有四个，也可能是两个挑灯笼的人，因为我们只看到四个灯笼。他们虽然是上官金虹手下，但实际只是通过灯笼表明现场还有其他人，连姓名、人数都没有说明。显然，不会是什么有资格和上官金虹联手对付天机老人的高手。
高处不胜寒，不胜天机老人那种寂寞到患得患失之寒，也不胜上官金虹那种骤登高位利令智昏之寒，不是吗？
「传送门」围观经典决战系列，欢迎转载、收藏
长亭对决和三人论武给上官金虹信心，最终战胜排名第一的天机老人
