最近的老同学X在学校遇到了一点儿事情。他们班孩子在上体育课的时候，体育老师做动作不小心碰到一个女同学的脸(校方认为)，女同学立马哇哇大哭，电话手表告诉她妈妈，说老师打了她(女同学认为)，然后女同学父母气冲冲地赶过来学校，不管三七二十一就凶巴巴质问为什么打她女儿，X和体育老师说是一不小心碰到了一下，没有打她。女同学父母这下不干了，觉得X和体育老师在护短和推卸责任，一直理直气壮地在学校开撕了半天，最后调出视频，证明确实是体育老师教动作时不小心碰到了她。虽然已有结果，但是女同学的母亲还是怨气难消。
小女孩的父母一心只相信孩子的一面之辞，我想也能理解，因为孩子是自己生的，把她养成了小学生，多不容易，不相信自己得孩子还能相信谁？是的，他们没错，但他们好像也错了。因为孩子很鬼灵精怪的，他们知道怎么做才对自己有利，有时候会夸大事实，甚至会撒谎。
我家懵懵才三岁的时候，有一次晚上洗澡脱裤子的时候，她自己没有站稳，从小矮凳上滑了下来，把她吓得半死，立马大哭，辛亏我伸手即时把她扶住。洗澡的时候情绪还比较稳定，洗完就立马扑进她外婆的怀里，竟然哭着说妈妈打了她！我当时真是超级惊鄂，天地良心，我可没打她。我当时就立即明白了，懵懵如此娇作，她无非就是想博得她外婆的支持和疼爱而已，但她不知道这么做会伤害到他人，这是她们这个年龄段想不到的事情。
但这种事情发生在家庭之外，孩子跟其他人发生磕磕碰碰的时候，不乏有理性的父母，但感性的父母为数也不少，如我同学X遇到的这对父母，先撇开事实，感性的父母一般都会认为自己孩子是最棒的，怎么可能撒谎？到了这里，我只能顺说：护短是天下很多父母禁不住的天性。
此刻，我突然想到了中国的一句古话：惯子如杀子。很多家长以为把孩子送进学校去了，就不用管了，有学校老师替他们管着，管不好就是学校老师的责任。其实，他们有所不知，老师大部分的责任是完成书本知识的教，韩愈老人家早早就告诉了我们，师者，传道授业解惑也。育，才是父母一辈子不可推脱的责任。
我在想，是谁给了那个小学生女孩夸大事实，甚至混淆是非的勇气？一定是她气冲冲的父母给的，因为梁静茹也不敢给这样的勇气。我不知从哪里看来的，好像教育部部长陈宝生说过这么一句话：家庭教育不到位，不仅会抵消学校教育的效果，还会给孩子发展造成一定的消极影响。小女孩哭的夸张，第一反应是赶紧帮救兵，我想她父母平时不少惯着她，宠着她才是。
我想，即使知道真相，小女孩父母也不会心服口服的，会责怪学校老师怎么那么不小心，即使是不小心碰到，那也是照顾不周的表现，反正怎么想都觉的学校是责任方。但他们有没有想过，他们这么不分青红皂白这么一顿大闹，以后谁还敢管他们家的宝贝女儿？我想，老师们即使想管也不敢大管了，因为小女孩会撒谎，随时可能会颠覆黑白。
我个人一直觉的，有什么样的父母，就会养育出什么样的孩子。老师也不是齐天大圣，很多东西老师是给不了的，比如，给不了他们孩子良好的习惯，给不了他们孩子纯正的品行，给不了他们孩子为人处事的善良。是的，老师的作用比父母小了很多，父母才是孩子成才那个最重要的人。
我这个人也是，我带了很多学生，但不是每个学生都印象深刻，但是那些父母联系过我，避开孩子，偷偷私下跟我联系，保持沟通，时不时询问自己孩子状况的父母，我印象就超级深刻了。不是我有什么偏心，而是我觉的这样的父母很负责，对孩子充满了爱，我想孩子长久的幸福感，就是父母平时这么点滴给的。
