原型写得很清楚,UI却总提需求,究竟是我的问题还是他的问题?

我设计的产品,页面展示4个字段。ui作图的时候,为了美观,或者说仿照竞品,又添加两个。

这可不是两个简单的字段,其中一个是时间间隔标注。也就是该条内容产生的时间,距离当前的时长。

例如现在是16点,消息是15点50发送,则显示:10分钟前。

这些都是是原来没有的字段,开发当然需要时间进行处理。而且,因为只有两个字段标注,并没有相关说明,开发就来问我要怎么做。

这个时间间隔,如果跨天了该怎么办?是写昨天,还是继续写几分钟前等等?

是不是很令人恼火?

这又不是我的需求内容,ui在图片里多冒出来的东西,不好做,现在要我来给她善后?

而且这两个字段并非必须,何必要给开发增加工作量?

仔细想想,之前也出现过这样的事情,ui在原型的基础上进行自定义的设计。可,有时候一个字段就是一大堆工作量,也有一些开发不满地说过:你又加需求啊。

出现这样的情况,不能说都是UI小姐姐的问题,我也有问题。

首先,我的原型设计稿不能让ui信服,导致她有了想要优化的想法。

5月份我看了本书《在你身边,为你设计》腾讯udc部门的作品。里面有提到过:要让设计师有较大的自主性,不要在原型中将交互设计给做出来。要充分发挥设计师的主观能动性。

我就这么照着做了。

原型设计稿采用低保真模式,有什么想法,我也都尽量与她沟通,并且会让她充分参与设计。

可似乎,这几个月过去了,她的自主性越来越高,并且有些愈发瞧不上我的设计。

其次,我的原型不够清晰,不能让UI清楚地了解我想要的实现效果是怎样,甚至,逻辑也不足够清晰。

为了快速开发,我会提前一个星期将原型发给UI,让她先设计。于是每次她拿到原型都会各种提意见。

但大多数时候,都是她没懂我的设计,而且,有很多时候,都是不太熟悉产品的流程。

比如有时候,我只是修改某个流程的前面几个步骤,于是原型就只画了前面部分。并且标注:后续流程不变

于是她会发问:后面的流程需要修改吗?怎么改呀?

这两点,可能我得跳出自己的思维定式,以局外人来看待原型,才能够将逻辑和细节讲述清楚。这样就不会造成他人看不懂的情况。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容