我的交易策略属于趋势跟踪策略，该类策略在大多数交易者的眼中可能是已经日薄西山了。这是因为趋势跟踪类策略的盈利原理一点都不神秘，盈利稳定性也不怎么理想（成功率很难高于50%）等一些反人性的特点导致。毕竟哪一位新手交易者是不希望自己的策略是成功率非常高且买到最低点、卖到最高点的策略。所以震荡策略、套利策略可能是大多数交易者的所喜爱的，比如震荡策略就是低位一买就涨，高位一卖就跌交易理念，让人听着就浮想联翩、尽在掌握。套利策略则更加让人激动人心，看着有些套利策略的收益曲线在一段时间里蹭蹭蹭的不断上升，几乎没有回撤，别特心里有多舒坦。甚至很多人误以为套利就没有风险。
其实任何投资都会有风险，只是风险爆发时的条件不一样罢了。例如做趋势策略的交易者怕震荡；做震荡策略的交易者怕趋势；做套利策略的交易者怕不收敛（参考长期资本管理公司的世纪大崩盘案例）；做债券的交易者怕违约等等。所以，从大数法则角度分析就可以得出世界上根本就没有收益很高，风险很小的策略。真正优秀的交易者之所以优秀是因为他们明白盈亏同源的真理，可以很好的处理利润和风险之间的关系。
最终，让我下定决心用趋势跟踪策略作为唯一交易策略的原因是我看过的一本书里开篇写着：华尔街没有新鲜事，因为投机交易像群山一样古老。相信市场是有规律的，而市场的规律性源自不变的人性。人的本性从来都不会改变，所以百年前的市场和现在的市场本质上没有不同。
于是，在以上理论加上去年实盘交易效果的基础上，今年我再次踏上趋势跟踪交易征途。当然理论是完美的，现实是残酷的。仿佛我注定在荆棘中采拾鲜花，2月伊始到现在实盘交易成绩是4笔亏损1笔小幅盈利，账户资金回撤大概2个单位多一些（我的风险控制是用单位来描述，比如每次入场我的最大风险预算是2%，这个2%就是一个单位，2个单位就是4%的回撤）。其实看上去还好，毕竟我的趋势跟踪策略过去5年里的成功率是35%，而盈亏比大于3。几乎完美趋势跟踪的特质：低胜率、高盈亏比。
而现实中，我最近一段时间里做的最多的却是心理建设。我承认，净值没有上升的日子里，我要保证我的趋势跟踪量化交易策略得到一致性执行力的唯一方法就是我要通过各种趋势跟踪书籍、案例和自己过往交易的得失来巩固自己的心理壁垒。因为量化交易的过程我只能看着程序的执行，而不能让自己去干预它。
霍华德.林德森：在任何类型的投资或创业中，最难的部分都是在于决策本身，而非结果，天使投资就是一个很好的例子。通常，公司在成立之初做出的决策会贯穿公司的整个生命周期。但是，尽管你可以在投资前谨慎地从法律、组织架构、人员背景，以及投资潜力方面进行细致的评论，可是一旦你的资金投入进去，一系列全新且不受你控制的变化的就可能打乱你原来的计划。
决策本身是一个过程，它可能带来决策前的压力，决策中的犹豫和焦虑，以及决策后的后悔。在金融市场里，该过程几乎把99%以上的投资者折磨的筋疲力尽，特别是行情一旦进入与之期盼相反的方向时，更甚之。例如当下，看看中国股市，都创出年内新高！而自己的期货账户还在小幅度回撤！而再看看自己趋势跟踪策略的历史评测结果，4次风险控制内的亏损真不算什么，过往回测里最疯狂的还有8次连续亏损呢？而股市继续上涨，自己交易的期货标的依然没有趋势行情到来心情又是什么光景？这就是所谓的人性吧，回头看时一切都是那么清楚、明白；当身在局中，迎头面对时需要多大的勇气呢？这一刻，我真的深深佩服苏轼笔下的周瑜——遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。
交易成功真的需要信仰，而不是当一个墙头草。什么是信仰？就是当别人放弃，自己依然坚持。所谓时势造英雄，不管是多么好的趋势跟踪策略都需要趋势行情的搭配。没有势，哪来英雄？而过去的一周我持仓的标的波动只有100点左右，自然没有趋势，所以，我能做的保证策略执行的一致性，其他的交给市场和策略即可。幸运的是我看了我的客服经理给我发的私募基金周报，他们重点推荐的优秀期货类私募基金在近期里也在回撤，而且比我的回撤还大一些，这不正好证明了我的策略在风险控制方便表现的还不错吗？加油，平静的让自己接受任何的行情洗礼即可。
