中观四百论65

初中后三位,生前定不成,

二二既为无,一一如何有。

有为法的初生、中住、后灭三位,于生起前决定不会成立;(若许生住灭各住其位,则一一位中无有其余二二位,)而住灭等二二既然无有,生等一一如何有呢?

诸有为法的生、住、灭三个阶位,于有为法本身没有生起之前,决定不会成立,这是人们共许的事实。比如说张三的儿子,在没有生下来之前,谁也不可能说张三的儿子有生住灭三相,否则应成石女的儿子也有生、有住、有灭。而生住灭既然于诸有为法生起前是无有之法,那么于有为法生起后,所谓的生住灭三相也非是实有自性之法,因为自性成立之法不会有变化,不会时有时无。若有人难:有为法在生时决定有生,住时决定有住,灭时决定有灭,所以生等有自性。如是承认生住灭三相于不同时间次第存在,那么于生时只有生,住灭二相皆无有,同样于灭时无有生住存在,于住时无有生灭存在。而于生时如果无有住灭二相,生也不可能有存在,同样住时若无生灭存在,住也不会存在,灭时若无生住存在,灭也不会存在。有为法的三相,是相互观待才成立的法,非单独存在,所以认为生时有生,灭时有灭,而生等自性成立的观点,不可能成立。如是有为法的能相——生住灭一一既然非有自性,而彼等所相——有为法,也就更不可能成立实有。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 问曰:有为法是有自性,因为彼等存在生住灭的能相。 最后无而生,既无何能生; 有则本来生,故有岂能生。 若因于最后刹...
    愚9阅读 400评论 0 1
  • 生住灭三相,同时有不成, 前后亦为无,如何当有生? 生住灭三相同时存在不能成立,前后次第存在也是不成立,那么如何才...
    愚9阅读 488评论 0 1
  • 问曰:从牛奶变为酸奶时就是生,所以生是实有。 如生于自性,生义既为无, 于他性亦然,生义何成有。 犹如生于自体性之...
    愚9阅读 413评论 0 4
  • 此时非有生,彼时亦无生, 此彼时无生,何时当有生。 果法已有之此时非有生,果法无有之彼时也无有生,此时彼时都无有生...
    愚9阅读 178评论 0 1
  • 果若能违因,先无不应理, 果立因无用,先有亦不成。 果若能违害因法,那么于因位时先无有果则不应理;果法若先已成立,...
    愚9阅读 428评论 0 1